Дело №5-1339/2022

24RS0040-01-2022-005154-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2022 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко Аурика Ивановна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , проживающего по адресу: , , в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 09.10.2022 в 12 часов 10 минут по адресу: , находясь в общественном месте – в торговом зале магазина «Круглое озеро», вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт с посетителями магазина, мешал работе персонала, на сделанные ему замечания не реагировал, нарушая таким образом общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, указав, что никогда не конфликтует, нецензурно не выражается.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 09.10.2022, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортом УУП ОП №1 от 09.10.2022;

- рапортом полицейского взвода ОБППСП ОМВД России по г. Норильску от 09.10.2022;

- заявлением и объяснениями МА от 09.10.2022, из которых в целом усматриваются обстоятельства при которых было совершенно административное правонарушение, вменяемое ФИО1;

- объяснениями свидетеля МО от 09.10.2022;

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели и ФИО2 ранее не были знакомы, ФИО1 в судебном заседании не привел убедительных доводов в обоснование своей позиции о том, что свидетели на него наговаривает. Кроме того, при прибытии сотрудников полиции ФИО3 однозначно указала на ФИО1, как на лицо совершившее мелкое хулиганство, что отражено в рапорте сотрудника полиции.

Также из представленных материалов усматривается, что ФИО1 при изложенных событиях находился в состоянии алкогольного опьянения.

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, признается совершение административного правонарушения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, что им не оспаривалось, а также повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, прихожу к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путём назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Административное задержание ФИО1 прекратить с 10 часов 40 минут 10 октября 2022 года.

Административный штраф подлежит уплате:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Пархоменко