Дело №2-2993/2022

50RS0033-01-2022-004060-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд в составе председательствующего судьи Барабановой М.Е., при секретаре Просвировой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчикам с иском об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который являлся отцом истца.

После смерти ФИО3 осталось следующее наследственное имущество: автомобиль RENAULT LOGAN, VIN:X7L4SRATB6041289, № г.в.

Принадлежность указанного имущества ФИО6 подтверждается Паспортом ТС: , Свидетельством о регистрации № №.

Учитывая то, что после смерти ФИО3 никто из наследников за принятием наследства не обращался, и что у наследодателя не было другого имущества, кроме указанного транспортного средства, которым после смерти отца истец единолично пользовался и по настоящее время пользуется, ввиду своей юридической неосведомлённости, истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в предусмотренный законом, шести месячный срок, т.к. был уверен, что оформит свои наследственные права на данный автомобиль в любое время.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу н.о. ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства ему было отказано в связи с тем, что срок на подачу заявления о принятии наследства истек.

Вместе с тем, после смерти отца ФИО1 вступил во владение, оставшегося после смерти наследодателя имуществом, в частности, организовывал похороны, управляя данным автомобилем, перевозил на авто венки и другие ритуальные принадлежности. Кроме того, истец в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года провел диагностику указанного автомобиля и текущий ремонт (ТО), заменил лампы в фарах, тормозные колодки и моторное масло. Т.к. со дня смерти отца истец эксплуатирует и обслуживает указанный автомобиль единолично, то и все расходы по содержанию ТС истец несет самостоятельно.

ФИО1 принял наследство после смерти своего отца ФИО3, хотя и не оформил его в нотариальном порядке.

В настоящее время ФИО1 желает распорядиться вышеуказанным имуществом и зарегистрировать право собственности на него, но не может этого сделать без юридического оформления своих прав во внесудебном порядке.

Просит установить юридический факт принятия ФИО1 наследства по закону, после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, состоящего из: автомобиля RENAULT LOGAN, VEST: №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль RENAULT LOGAN, VTN: №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО8 (по доверенности л.д. 7) не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 39).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о согласии с иском, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 46-48).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о согласии с иском, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.40-42 ).

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о согласии с иском, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 43-45).

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264-265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении юридических фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное; статья 1112 ГК РФ устанавливает состав наследства, куда входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследство может быть принято двумя способами: наследник признаётся принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 части 3 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который являлся отцом истца, данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельством о заключении брака ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9

После смерти ФИО3 осталось следующее наследственное имущество: автомобиль RENAULT LOGAN, VIN:№, ДД.ММ.ГГГГ г.в. Принадлежность указанного имущества ФИО6 подтверждается Паспортом ТС: , Свидетельством о регистрации № №.

После смерти ФИО3 никто из наследников за принятием наследства не обращался (л.д. 49).

Вместе с тем, после смерти отца ФИО1 вступил во владение, оставшегося после смерти наследодателя имуществом, в частности, организовывал похороны, управляя данным автомобилем, провел диагностику указанного автомобиля и текущий ремонт (ТО), то есть со дня смерти отца истец эксплуатирует и обслуживает указанный автомобиль единолично, то и все расходы по содержанию ТС истец несет самостоятельно (л.д. 10-13).

Суд приходит к выводу, что ФИО1 принял наследство после смерти своего отца ФИО3, хотя и не оформил его в нотариальном порядке.

Таким образом, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства по закону, после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, состоящего из: автомобиля RENAULT LOGAN, VEST: №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль RENAULT LOGAN, VTN: X7L4SRATB6041289, 2018 г.в.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца.

Судья М.Е. Барабанова