УИД 74RS0028-01-2023-004936-14

Дело №2-4293/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г.Копейск

Копейский городской суд г.Копейска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Першуковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Смолиной Е.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудио-протоколирования гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности перенести постройки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнений о переносе постройки (курятника), расположенного по адресу АДРЕС в соответствии с требованиями СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного строительства» на расстояние, не менее 12 метров от жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС.

В обоснование требований указала, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, ответчик – земельного участка, расположенного по соседству по адресу: АДРЕС. Ответчиком на своем земельном участке со стороны, граничащей с земельным участком истца возведено строение, часть которого занимает баня, а другую часть – «курятник», в котором ответчик содержит домашнюю птицу – кур. Протоколом осмотра участкового установлено, что строение длиной 7 м, шириной 3,10 м и высотой 3 м расположено в 2,58 м от забора, разделяющего территории земельных участков истца и ответчика. В связи с разведением ответчиком домашних животных в непосредственной близости к соседнему участку истец испытывает дискомфорт, поскольку присутствует неприятный запах, мухи и крысы, крики птицы. Пунктом 5.3.4 СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного строительства» предусмотрено, что минимальное расстояние от постройки для содержания мелкого скота и птицы до границы соседнего участка по санитарно-бытовым условиям должно составлять не менее 4 м, которое ответчиком при обустройстве курятника не соблюдено. В целях урегулирования спора истцом была направлена претензия ответчику об устранений нарушений законодательства, которая оставлена без внимания, в связи с чем, обратилась в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала. Указала, что действительно «курятник» расположен в 2,58 м от забора истца, однако, домашних животных она содержит для личного использования, в настоящее время у неё всего 5 куриц, запаха от которых практически нет, мух и крыс никогда не было, в «курятнике» чисто. Раньше содержала также и петуха, однако ввиду конфликта с истцом, которая жаловались на звуки в ранее время, его убрала. Полагает спор надуманным, от куриц она получает яйца, полностью их не уберет.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статье 42 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на благоприятную окружающую среду.

Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду регулируется Федеральным законом от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 N 52 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Как следует из содержания ст. 1 настоящего Закона под средой обитания человека понимается - совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека.

Под факторами среды обитания понимается - биологические (вирусные, бактериальные, паразитарные и иные), химические, физические (шум, вибрация и т.д.), социальные (питание, водоснабжение, условия быта, труда, отдыха) и иные факторы среды обитания, которые оказывают или могут оказать воздействие на человека и (или) на состояние здоровья будущих поколений.

Граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания (ст. 10 Закона).

Деятельность личных подсобных хозяйств регламентируется Законом Российской Федерации от 07.07.2003 N 112-ФЗ (ред. от 28.06.2021) "О личном подсобном хозяйстве".

В соответствии с ч. ч. 1. 2 ст. 4 Федерального Закона "О личном подсобном хозяйстве" от 07.07.2003 года N 112-ФЗ, для ведения личного подсобного хозяйства могут использоваться земельный участок в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок) и земельный участок за пределами границ населенного пункта (полевой земельный участок).

Согласно п. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Основные правила, определяющие требования к застройке земельного участка малоэтажного дома, содержатся в СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», принятых Постановлением Госстроя России от 30.12.1999 N 94.

Согласно п. 5.3.4 СП 30-102-99 до границы соседнего приквартирного участка расстояния по санитарно-бытовым условиям должны быть не менее: от усадебного, одно-двухквартирного и блокированного дома - 3 м с учетом требований п. 4.1.5 СНиП 30-102-99; от постройки для содержания скота и птицы - 4 м; от других построек (бани, гаража и др.) - 1 м; от стволов высокорослых деревьев - 4 м; среднерослых - 2 м; от кустарника - 1 м.

На территориях с застройкой усадебными, одно-двухквартирными домами расстояние от окон жилых комнат до стен соседнего дома и хозяйственных построек (сарая, гаража, бани), расположенных на соседних земельных участках, должно быть не менее 6 м (п. 5.3.8 СП 30-102-99).

Как следует из материалов дела ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из Управления Росреестра по Челябинской области.

Собственником земельного участка по адресу: АДРЕС является ФИО2, что также подтверждается выпиской из Управления Росреестра по Челябинской области.

Протоколом осмотра происшествия, от 15.09.2023, составленного старшим УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД по г.Копейску, установлено, что дворовая территория дома АДРЕС огорожена металлическим забором из профнастила, имеются ворота, калитка. Прямо от входа возведен одноэтажный дом, справа имеется деревянная постройка с крышей из шифера высотой около 3 м, в которой обустроена баня и «курятник». Постройка расположена на расстоянии 2,58 м от забора соседнего участка, расположенного по адресу АДРЕС. К протоколу приложены фотокопии, схематический рисунок.

В материалы дела по запросу суда представлен отказной материал КУСП НОМЕР от 08.08.2023 по сообщению ФИО1 о донесении неприятного запаха от «курятника», расположенного по адресу АДРЕС. Из объяснений ФИО1 установлено, что у соседей есть «курятник», который расположен рядом с домом ФИО1, и от которого исходит неприятный запах и крики кур. На неоднократные выезды по адресу АДРЕС входную дверь никто не открыл, жильцов установить не представилось возможным. Постановлением от 18.08.2023 в возбуждении дела об административном правонарушении по сообщению ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях отказано ввиду отсутствия события и состава административного правонарушения.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного разбирательства не оспаривала, что расстояние от «курятника» до границы с соседним земельным участком составляет 2,58 м.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, учитывая, что в настоящее время ответчиком требования СП 30-102-99, регламентирующие удаленность строения для содержания птиц от границы соседнего земельного участка не соблюдены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, в связи с чем надлежит возложить обязанность на ФИО2 перенести строение – «курятник» для содержания домашней птицы – кур, расположенное по адресу: АДРЕС на расстояние не менее 4 м от границы с земельным участком, расположенным по адресу: АДРЕС.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО2 ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР) перенести строение – «курятник» для содержания домашней птицы – кур, расположенное по адресу: АДРЕС на расстояние не менее 4 м от границы с земельным участком, расположенным по адресу: АДРЕС.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через суд первой инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.В. Першукова

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2023 г.