Дело № 2-724/2025

УИД:07RS0002-01-2025-000619-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2025 г. город Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Табуховой А.А., при секретаре Акежевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном производстве гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтового штампа) Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство финансового контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика:

- проценты за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 378735 руб. 89 коп., рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18766 руб. 59 коп.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102252 руб. 13 коп.,

- расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 13996 руб.,

- издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 100 руб. 80 коп.,

- проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "ОТП Банк", правопреемником которого является ООО ПКО "АФК", и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее - Кредит/Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 120 800 руб. сроком на 36 месяцев, под 37,5 % годовых.

Своевременно денежные средства ответчиком не возвращены.

Решением Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по гражданскому делу №, с ФИО1 в пользу ООО ПКО "АФК" взыскана определенная на дату уступки задолженность по Кредитному договору и расходы по оплате госпошлины в общем размере 257959 руб. 43 коп., в том числе основной долг – 109090,75 руб., проценты за пользование кредитом – 116376,05 руб., неустойка – 33167,86 руб. и расходы по оплате государственной пошлины – 5723 руб.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена частично ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку до настоящего времени кредитная задолженность ответчиком не погашена, истец просит взыскать проценты за пользование кредитом и проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, за новый период.

Представитель истца ООО «АФК», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном производстве, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОА «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в сумме 120 800 рублей, на 36 месяцев под 37,5 % годовых.

На основании договора уступки прав требования N 04-08-04-03/78 от ДД.ММ.ГГГГ права требования к заемщику по кредитному договору, заключенному между ОА «ОТП Банк» и ФИО1, переданы ООО ПКО "АФК".

Решением Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по гражданскому делу № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, исковые требования ООО «АФК» удовлетворены со взысканием с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 252236,43 рублей, из которых: основной долг – 109090,75 руб., проценты за пользование кредитом – 116376,05 руб., неустойка – 33167,86 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5723 рублей, всего в сумме 257959 рублей 43 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного решения Баксанским районным судом КБР выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности в сумме 257959 рублей 43 копейки.

Согласно представленной истцом выписке поступлений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 погашена задолженность в размере 11233,92 руб.

В настоящем исковом заявлении ООО ПКО "АФК" просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть период, не являвшийся предметом спора по делу N 2-518/2022.

В силу ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, поскольку ответчиком нарушены сроки и порядок исполнения обязательств по кредитному договору, при этом ответчик в период ненадлежащего исполнения им своих обязательств фактически пользуется кредитными денежными средствами, следовательно, на сумму невозвращенного основного долга в размере 109090,75 руб. истцом правомерно начислены проценты по ставке, предусмотренной договором в размере 53,9%, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Размер задолженности ответчика по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 378735 рублей 89 копеек, согласно расчету: 109090,75 х 2351 день х 53,9%, правильность которого ответчиком не оспорена.

С приведенным истцом расчетом процентов по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд соглашается, поскольку он произведен с учетом частичного погашения задолженности, период взыскания определен истцом правильно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ (до момента вынесения решения суда) в размере 18766,59 руб., рассчитанных на сумму переуступленного основного долга в размере 109090,75 руб., суд приходит к выводу об обоснованности данных требований, исходя из положений приведенных выше норм права.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102252,13 руб., рассчитанных на денежные средства, взысканные с ответчика в пользу истца решением Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что общая сумма денежных средств, взысканная с ответчика в пользу истца, решением Баксанского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, составила 257959,43 руб.

При расчете процентов истцом учтены произведенные в счет исполнения решения суда оплаты, что следует из представленного истцом расчета. Ответчик, имея такую возможность, произведенный истцом расчет не опроверг, доказательств погашения задолженности в ином размере и в иные периоды не представил. При таких обстоятельствах, суд исходит из представленного истцом расчета, произведенного на основании ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании процентов с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ.

Одновременно суд находит обоснованным и требование истца о взыскании с ответчика на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебных расходов, в виде государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в сумме 13996 руб., и почтовых расходов в сумме 100,80 руб., поскольку данные расходы являлись необходимыми, в материалы дела представлены документальные доказательства того, что данные расходы были понесены истцом в связи с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство финансового контроля»:

- проценты за пользование кредитом за период с 20 сентября 2018 г. по 25 февраля 2025 г. в размере 378 735 (триста семьдесят восемь тысяч семьсот тридцать пять) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 сентября 2018 г. по 14 февраля 2022 г. в размере 18 766 (восемнадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 февраля 2022 г. по 25 февраля 2025 г. в размере 102 252 (сто две тысячи двести пятьдесят два) рубля 13 (тринадцать) копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 13 996 (тринадцать тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей;

- издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 100 (сто) рублей 80 (восемьдесят) копек;

- проценты с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 мая 2025 года.

Председательствующий Табухова А.А.