№2а-5568/2022
УИД 03RS0007-01-2022-007504-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2022 года г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.
при секретаре Садыковой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОУУП и ПДН Отдела полиции №7 Управления МВД России по г.Уфе о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ОУУП и ПДН ОП №7 Управления МВД России по г.Уфе обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 2 месяца, то есть до < дата >, указав в обоснование своих требований на то, что ФИО1, находясь под административным надзором неоднократно привлекалась к административной ответственности, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, официального нигде не трудоустроена, со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, иногда бывает замечена в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, необходимо продлить административный надзор.
Представитель административного истца ОУУП и ПДН ОП №7 Управление МВД России по г.Уфе, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, их явка не признавалась обязательной, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Помощник прокурора Советского района г.Уфы РБ Позднякова Г.Ш. на судебном заседании административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав помощника прокурора Позднякову Г.Ш., суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из материалов дела следует, что по приговору Советского районного суда ... от < дата >, с учетом внесенных изменений апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от < дата > ФИО1 осуждена за преступление от < дата > по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.
Согласно п."д" ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.Как следует из ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Согласно справке ФКУ ИК-14 УФСИН России по Республики Мордовия ФИО1 из мест лишения свободы освобождена < дата >, следовательно, срок погашения ее судимости истекает – < дата >.
Таким образом, ФИО1 имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за особо тяжкое преступление.
< дата > решением Советского районного суда ... РБ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение общественных мест распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрета на выезд за пределы территории, являющейся местом постоянного проживания, местом жительства, временного пребывания или фактического места нахождения (... РБ) без уведомления и разрешения надзирающего органа.
В период административного надзора ФИО1 неоднократно совершала административные правонарушения и привлекалась к административной ответственности, что подтверждается постановлениями врио начальника ОП №7 УМВД России по г.Уфе от < дата >, < дата >, < дата >, которыми ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ дважды, назначен штраф в размере 500 рублей.
Учитывая, что ФИО1, находящаяся под административным надзором была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также ее характеризующие данные, суд в целях предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ответчика на 2 месяца с сохранением ранее установленных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, < дата > года рождения, проживающей по адресу: ..., корп. Б, ..., на 2 месяца, то есть до < дата > с сохранением ранее установленных административных ограничений.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы РБ в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Л.Р. Насырова