Дело № 2-297/2023

25MS0091-01-2023-000445-56

Решение в окончательной форме изготовлено 13.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Грицуна М.Ю.

при секретаре Луканиной С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края, ФИО1, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который являлся супругом истца.

В период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истицей была приобретена 1/7 доля в праве общей долевой собственности:

- на часть жилого дома-квартиры с кадастровым номером: №, площадью 36,5 кв.м. местом расположения: <адрес>

- на часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1700 кв.м., место расположения которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В течение шести месяцев из-за юридической неграмотности истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение данного срока совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истец после смерти супруга проживает в приобретенной квартире, обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги и коммунальные услуги.

Ссылаясь на п. 4 ст. 256 ГК РФ полагает, что после смерти наследодателя осталось наследство в виде 1/14 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок.

Просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования открывшегося после смерти ФИО3 на 1/14 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: №, площадью 36,5 кв.м. местом расположения: <адрес>, и 1/14 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1700 кв.м., место расположения которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В судебное заседание истица не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца по доверенности настаивал на иске по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснил, что истица проживает в испрашиваемо квартире и фактически приняла наследство в виде земельного участка и жилого дома.

Представитель ответчика – администрации Хасанского муниципального округа <адрес>, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. Не возражали против удовлетворения исковых требований.

От ФИО1 и ФИО4 поступили заявления, в которых они указывают, что они являются сыновьями умершего ФИО5 и истицы ФИО1. После смерти ФИО5, ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку вступила в наследство, несет расходы по содержанию имущества. Исковые требования признают, и осознают последствия признания иска. Ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствии.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, для признания права собственности на имущества в порядке наследования, необходимо изначально установить имущество наследодателя и факт принятия наследником имущества, на которое он претендует в порядке наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истицей была приобретена 1/7 доля в праве общей долевой собственности:

- на часть жилого дома-квартиры с кадастровым номером: №, площадью 36,5 кв.м. местом расположения: <адрес>.

- на часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 1700 кв.м., место расположения которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка почтовый адрес ориентира: <адрес>

Право собственности ФИО1 на 1/7 доли в праве на квартиру с кадастровым номером: № подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись №

Право собственности ФИО1 на 1/7 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером: 25:20:360101:43 подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись №

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 11-ВС № от 02.03.2023 года выданной УЗАГС администрации Уссурийского городского округа.

ФИО1 являлась супругой ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака 11-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного УЗАГС администрации Уссурийского городского округа.

Согласно реестру наследственных дел после смерти ФИО5 дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не открывались.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО5 его доля в имуществе не была определена, следовательно она не могла быть включена в состав наследства после его смерти.

Истцом в судебное заседание не представлено документального подтверждения, что на момент смерти ФИО5 владел каким либо имуществом, которое в силу положений ст. 1112 ГК, входит в состав наследства.

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к в лице представителя по доверенности ФИО2 к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края, ФИО1, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования- оставит без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья М.Ю. Грицун