Решение по делу № 2-461/2023 от 12.12.2023 - об установлении принятия наследства, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования.

Дело № 2-461/2023

24RS0008-01-2023-000431-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Дмитренко Л.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к администрации Бартатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края, ФИО6 ичу, ФИО4, ФИО5 об установлении принятия наследства, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО3 с иском к администрации Бартатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края, ФИО6, ФИО4, ФИО5 об установлении принятия наследства, признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 36 кв.м., с кадастровым номером 24:08:2601004:317, расположенной по адресу: <адрес>, и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 383+/-7 кв.м., с кадастровым номером 24:08:2601001:136, расположенной по адресу: <адрес>2, принадлежащих ФИО6 на праве собственности. Наследниками умершего являются сыновья ФИО3, ФИО6, ФИО4 и дочь ФИО5 В установленные законом сроки к нотариусу для оформления наследственного имущества наследодателя наследники не обращались, наследство сыном наследодателя ФИО3 было принято фактически, он продолжил проживать в наследственной квартире со своей матерью ФИО2, пользуется наследственным имуществом, остальные наследники проживают в другом населенном пункте, являются детьми наследодателя от другого брака, фактически наследственное имущество не принимали. Просит суд установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 36 кв.м., с кадастровым номером 24:08:2601004:317, расположенную по адресу: <адрес>, и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 383+/-7 кв.м., с кадастровым номером 24:08:2601001:136, расположенную по адресу: <адрес>

<адрес>

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, обосновывала вышеизложенными доводами, просила его удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Бартатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края <данные изъяты> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил заявление, в котором не возражал об удовлетворении исковых требований, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО6, ФИО4, ФИО5 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В судебное заседание третье лицо <данные изъяты> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила заявление, в котором не возражала об удовлетворении исковых требований, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю <данные изъяты> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, возражений не представила.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с разъяснениями, указанными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его отцом является ФИО6, матерью ФИО2 (фамилия до брака ФИО7), что следует из свидетельства о рождении серии III-БА №, выданного Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по <адрес> и свидетельства о заключении брака серии I-БА №, выданного Казачинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.

Согласно свидетельству о смерти III-БА №, выданному Большемуртинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

На момент смерти в собственности ФИО6 находилась ? доля в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - помещение, назначение объекта недвижимости: жилое помещение, наименование объекта недвижимости: квартира, площадью 36 кв.м., с кадастровым номером 24:08:2601004:317, расположенная по адресу: <адрес>, и ? доля в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - земельный участок площадью 383+/-7 кв.м., с кадастровым номером 24:08:2601001:136, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для личного подсобного хозяйства, расположенная по адресу: <адрес>2, принадлежащие наследодателю на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ №№, 24-24/034-24/034/002/2015-3789/2, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из финансового лицевого счета, выданной администрацией Бартатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края, на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоят ФИО3 и его мать ФИО2

В реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата сведений о наследственном деле, заведенном после смерти ФИО6, не обнаружено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на момент смерти ФИО6 являлся правообладателем ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти ФИО6 его сын ФИО3 вступил в фактическое владение наследственным имуществом, проживает в нем и пользуется данным имуществом.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, и признать за ФИО3 право собственности на него.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - помещение, назначение объекта недвижимости: жилое помещение, наименование объекта недвижимости: квартира, площадью 36 кв.м., с кадастровым номером 24:08:2601004:317, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости - земельный участок площадью 383+/-7 кв.м., с кадастровым номером 24:08:2601001:136, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для личного подсобного хозяйства, расположенную по адресу: <адрес>2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю. Дмитренко

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.