Дело №5-20/2023

61RS0023-01-2023-000321-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 января 2023 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Шевырева О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспорт <...>, выдан 02.07.2022 ГУ МВД России по Ростовской области, зарегистрированной по адресу: <...>, проживающей по адресу: <...>, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности по главе 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

«10» января 2023 г. в 13 часов 07 минут ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: <...>, свободным доступом похитила товар, принадлежащий АО «Тандер»», а именно коньяк «Рос 4 года Стар.Крепость 40% 0.5л.» в количестве 1 штуки, коньяк «КВС ординарный пятилетний 40% 0.5 л.» в количестве 1 штук, коньяк пятилетний «Киновский 40% 0.5л.» в количестве 1 штуки на общую сумму 1425 рублей 63 копейки, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину признала, доводы, указанные в протоколе, не опровергла. Раскаивается в совершении административного правонарушения.

Выслушав ФИО2, изучив представленные материалы, прихожу к выводу о ее виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, справкой о стоимости товара, актом ревизии, товарно-транспортной накладной, протоколом осмотра, объяснениями свидетеля, объяснениями ФИО2

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Санкция ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, полагаю раскаяние привлекаемого к административной ответственности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, которая имеет малолетнего ребенка, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Палладий И.Г.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспорт <...>, выдан02.07.2022 ГУ МВД России по Ростовской области, зарегистрированную по адресу: <...>, проживающую по адресу: <...>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административном правонарушении, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 128 руб. 15 коп.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Городу Шахты), КПП 615501001, ИНН <***>, Управление МВД России по Городу Шахты, ОКТМО 60740000, номер счета получателя платежа 03100643000000015800 в Отделение Ростов-на-Дону Банка России // УФК по Ростовской области, БИК 016015102, кор. счет 40102810845370000050, УИН 18880461235002002363.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) правонарушителю его копии в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Шахтинский городской суд.

Судья О.Б.Шевырева