Дело №5-244/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Добрянка 30 сентября 2022 года

Судья Добрянского районного суда Пермского края Андрианова Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего оператором ООО «Пермский ЦБК»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Ст.УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация рп. Полазна) ОМВД России по Добрянскому городскому округу составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, выразившимся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь вблизи лодочных гаражей на берегу реки Камы в рп. Полазна в общественном месте, совершил акт мастурбирования, где и был замечен прохожими, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нарушив нормы общественной морали.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривает, вину признает.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь вблизи лодочных гаражей на берегу реки Камы в рп. Полазна в общественном месте, совершил акт мастурбирования. Неустановленное лицо запечатлело его на камеру своего мобильного телефона и опубликовало пост в социальной сети «Вконтакте» в группе «Подслушано в Полазне». Постановлением следователя следственного отдела по городу Добрянка следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.135 УК РФ, в действиях ФИО1

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ Ст.УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация рп. Полазна) ОМВД России по Добрянскому городскому округу составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Анализ представленных доказательств в их совокупности позволяет прийти к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь вблизи лодочных гаражей на берегу реки Камы в рп. Полазна в общественном месте, совершил акт мастурбирования, где и был замечен прохожими, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нарушив нормы общественной морали.

Указанные обстоятельства, образующие объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нашли свое подтверждение в документах, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении. Достоверность и допустимость представленные доказательства сомнений не вызывают.

ФИО1 в своих объяснениях не отрицает совершение им противоправных действий.

При указанных обстоятельствах, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, представлении доказательств по делу должностными лицами ОМВД России по Добрянскому городскому округу не допущено.

Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Сведений о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению наказания в виде ареста, а также доказательств отнесения ФИО1 к лицам, к которым административный арест не может быть применен, перечисленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ материалы дела не содержат.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, личности ФИО1 полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку считаю, что данный вид наказания станет наиболее эффективным для предупреждения повторного совершения ФИО1 правонарушений.

Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно, с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд.

Судья- Ю.А. Андрианова