Дело № 2-2434/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 19 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Бесаевой М.В.,

при секретаре Герасимовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Оренбург» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 08.12.2022 между банком и ФИО1 заключен договор №, по которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 350 000 рублей со сроком погашения до 08.12.2032 ежемесячными платежами, с уплатой 15,45 % годовых. ФИО1 допустила просрочку обязательств по оплате кредита, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 23.05.2023 задолженность ФИО1 перед банком составляет 368 650 рублей, из которых: 348 849,11 рублей – сумма основного долга, 18 619,49 рублей – сумма процентов начисленных на срочный и просроченный основной долг, 273,86 рублей – сумма неустойки за несвоевременный возврат основного долга, 907,54 рублей – сумма неустойки за несвоевременный возврат процентов.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 08.12.2022; взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 08.12.2022 по состоянию на 23.05.2023 в общей сумме 368 650 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 886,50 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещена в порядке ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, по месту регистрации <адрес>, а также прежнему месту жительства <адрес>.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 11.07.2023 по делу № А47-9028/2023 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина на 6 месяцев, судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника назначено на 11.06.2024.

Согласно п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06 декабря 2013 года N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" разъяснено, что, исходя из п. 1 ст. 4 и п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Положениями ч. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве установлено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Поскольку решением Арбитражного суда Оренбургской области 11.07.2023 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев, а также учитывая, что по существу данное гражданское дело не рассмотрено до даты введения процедуры реструктуризации долгов и как следствие реализации имущества ответчика, рассматриваемое требование не является текущим платежом, исковые требования банка подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись