Дело № 2-167/2025
УИД: 61RS0003-01-2024-007077-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2025 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Волковой Е.В.
с участием помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Мельниковой В.С.
при помощнике судьи Акопян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-167/2025 по заявлению Багровой ФИО11 о признании гражданина недееспособным, заинтересованные лица ФИО Е , МКУ «Управление социальной защиты населения Кировского района г. Ростова-на-Дону»,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина ФИО Е недееспособным. В обоснование доводов заявления, заявитель ссылается на то, что заявитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ является родной дочерью ФИО Е , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проживают по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО Е был обнаружен на работе лежащим на полу с ослабевшими правыми конечностями. Согласно выписному (переводному) эпикризу ФИО Е ДД.ММ.ГГГГ перенес ишемический инсульт (неуточненный подтип) в бассейне левой СМА с правосторонней гемиплейгией и тотальной афазией. Форма оказания помощи была экстренная. Лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил в неврологическом отделении № (для больных с нарушением мозгового кровообращения) ГБУ РО «ЦГБ им ФИО3». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего прохождения лечения ФИО Е был направлен в отделение медицинской реабилитации для больных с нарушением функций центральной нервной системы ГБУ РО «ЦГБ им ФИО3».
г. ФИО Е ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России была установлена первая группа инвалидности, что подтверждается справкой МСЭ №.
Согласно данным указанным в ИПР по всем показателям (способность к самообслуживанию, передвижению, ориентации, контролю за своим поведением и т.д.) ФИО Е установлены ограничения от первой до третьей степени. Из-за болезни ФИО Е не может понимать значение своих действий, руководить ими, не может самостоятельно ухаживать за собой. Он дезориентирован и страдает потерей памяти.
На основании вышеизложенного, заявитель просит суд признать недееспособным ФИО Е , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заявитель в судебное заседание явилась, просила заявление удовлетворить в полном объеме.
Представитель заявителя - ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, просил заявление удовлетворить.
Заинтересованные лица о дате, времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом, уполномоченных представителей в судебное заседание не направили.
Помощник прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Мельникова В.С. в судебное заседание явилась, полагала подлежащим удовлетворению заявление ФИО1
Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.
Согласно части 2 статьи 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.
С целью установления наличия у ФИО Е каких-либо психических заболеваний и определения способности понимания значения своих действий и возможности руководить ими определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу назначена судебно-психиатрическая экспертиза, производство которой поручено экспертам Государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Психоневрологический диспансер».
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Государственного бюджетного учреждения Ростовской области «Психиатрическая больница» № от ДД.ММ.ГГГГ комиссия пришла к заключению, что ФИО Е в настоящее время обнаруживает признаки последствий перенесенного острого нарушения мозгового кровообращения от ДД.ММ.ГГГГ ("ишемический инсульт в бассейне левой СМА с правосторонней гемиплегией и тотальной афазией") в форме комплекса психоневрологических расстройств в виде психического расстройства: (F 06.991 "Неуточненные психические расстройства в связи с сосудистым заболеванием головного мозга"), проявляющегося отсутствием ориентировки в окружающем, полной утратой познавательных функций со значительным снижением объема отражения действительности до условно рефлекторного. По своему психоневрологическому состоянию в настоящее время ФИО Е не может понимать значение своих действий либо руководить ими.
В силу части 2 статьи 187 ГПК РФ заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы.
Суд считает возможным положить в основу решения данное заключение, поскольку заключение составлено в соответствии с действующими правилами проведения экспертиз.
Проводившие исследование эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
У суда нет оснований ставить под сомнение обоснованность выводов экспертов.
Признание гражданина недееспособным в силу статьи 29 ГК РФ должно быть обусловлено таким состоянием лица, при котором он, страдая психическим расстройством, теряет возможность понимать значение своих действий и руководить ими в настоящий период.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО Е не может понимать значение своих действий и руководить ими, следовательно, является недееспособным и нуждается в установлении над ним опеки.
В соответствии с частью 2 статьи 285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недееспособным ФИО Е , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Волкова
Текст мотивированного решения суда изготовлен 10 марта 2025 года.