УИД 77RS0027-02-2022-025142-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Стеклиева А.В.,

при секретаре фио, с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1384/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа,

установил:

фио А.В. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - сумма, задолженности по процентам за пользование займом - сумма, процентов за пользование денежными средствами по состоянию на 20.11.2022 - сумма, процентов за пользование денежными средства, начиная с 21.11.2022 по день фактического возврата суммы долга, расходов по уплате государственной пошлины – сумма В обоснование требований указано на неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств в установленные сроки.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Ходатайство представителя ответчика об отложении разбирательства дела, поступившее в экспедицию суда 25.04.2023, рассмотрено судом по правилам ч. 2 ст. 224 ГПК РФ и оставлено без удовлетворения, поскольку никаких достоверных подтверждений, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд, сторона ответчика не представила.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из положений п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как усматривается из материалов дела, 03.02.2021 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в сумме сумма сроком по 04.02.2022 под 2,1 % ежемесячно, что составляет сумма, которые начисляются с 04.02.2021 и до дня возврата суммы займа включительно (п.п. 1.1-1.4 Договора), а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты в размере и сроки, указанные в договоре (п. 2.1 Договора).

Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (п. 2.3 Договора).

Письменная форма договора займа сторонами соблюдена. Договор займа подписан истцом и ответчиком, что свидетельствует о достижении сторонами в соответствии со ст. 421 ГК РФ соглашения по всем условиям договора займа.

Заключение договора займа на указанных выше условиях стороной ответчика не оспаривается.

Стороны договорились о том, что подписание настоящего договора фактически подтверждает получение ФИО2 денежных средств в размере сумма, и договор имеет силу расписки о передаче суммы займа (п. 1.5 Договора).

С учетом изложенного, применительно к положениям ст. 431 ГК РФ о буквальном толковании договора, при отсутствии возражений ответчика в указанной части, суд приходит к выводу о подтверждении факта передачи денежных средств займодавцем заемщику в определенной договором сумме.

По утверждению истца, в установленные сроки ответчик долг не вернул, проценты за пользованием займом не выплатил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, подтверждающих полный или частичный возврат денежных средств по договору займа и отсутствия денежных обязательств перед истцом, ответчиком не представлено.

Учитывая, что факт подписания договора займа между сторонами по настоящему делу, равно как факт получения денежной суммы, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и ответчик до настоящего времени обязательства не исполнил, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с фио в пользу ФИО1 суммы долга в размере сумма, а также процентов за пользование займом - сумма, исходя из расчета: 16 000 000,00х687/365х25,2%.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойкой), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 1. ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Поскольку ответчик отказался от добровольного исполнения обязательств в установленный договором срок, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требованиям ФИО1 о взыскании с фио процентов за пользование денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 05.02.2022 по 20.11.2022 в сумме сумма, а далее с 21.11.2022 по день фактического возврата суммы долга, приняв во внимание расчет, представленный истцом, который не оспорен ответчиком.

При этом, суд соглашается с представленным истцом в исковом заявлении расчетом и определенным периодом взыскания, поскольку он не оспорен ответчиком, контррасчет последним не предоставлен, в связи с чем оснований для иных выводов у суда не имеется.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере сумма распределяются судом в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа сумма, проценты за пользование займом сумма, проценты за пользование денежными средствами за период с 05.02.2022 по 20.11.2022 в размере сумма и за период с 21.11.2022 по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий фио

решение суда в окончательной форме принято 11.05.2023