Апелляционное определение по делу № 33-23093/2023 от 19.09.2023

Судья: ...........2 Дело ........

........

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.......... ............

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего ...........5

судей ...........7, ...........6

по докладу судьи ...........7

при помощнике судьи ...........3

рассмотрела в апелляционном порядке по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ...........1 на решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от .......... по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к ...........1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Заслушав доклад судьи ...........7, об обстоятельствах дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд первой инстанции с исковым заявлением к ...........1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Заявленные требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет по адресу............

Истец производит отпуск электроэнергии надлежащего качества, однако ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию.

В связи с чем в период с .......... по .......... образовалась задолженность в размере 192 883,53 рублей, пени в размере 3 881,43 рублей.

Обжалуемым решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от .......... исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ...........1 просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на то, что при рассмотрении и разрешении дела по заявленным истцом требованиям судом не было дано надлежащей оценки представленным сторонами доказательствам.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явился ...........1, который предоставил суду лицевую карту потребителя за период январь 2020 – декабрь 2022.

От ПАО «ТНС энерго Кубань» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, при этом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статей 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается материалами дела, кроме того, информация по делу размещена на официальном интернет-сайте Краснодарского краевого суда, в связи, с чем судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» приходит к выводу о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит положениям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Обжалуемое решение суда первой инстанции указанным требованиям не соответствует, поскольку стороны в предварительное судебное заседание не явились, а суд первой инстанции без надлежащего извещения сторон в тот же день .......... рассмотрел дело по существу, в связи с чем, судебная коллегия .......... перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, о чем вынесено соответствующее определение.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Исходя из положений пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пп. "г" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" от 06 мая 2011 г. N 354, в целях учета потребленных коммунальных услуг предписано использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела, ...........1 на праве собственности принадлежит жилой дом с пристройкой, общей площадью 94,3 кв.м., расположенные по адресу: ............

Судебной коллегией установлено, что ...........1 несвоевременно и не в полном объеме исполнял свои обязанности перед ПАО «ТНС энерго Кубань» по оплате полученной электроэнергии по договору энергоснабжения.

Однако в судебном заседании суда апелляционной инстанции ...........1 пояснил суду, что между сторонами была заключена договоренность о рассрочке оплаты платежей, которая в течение времени погашалась ответчиком, что отражено в протоколе судебного заседания и зафиксировано аудиопротоколом.

Согласно представленной лицевой карте потребителя за период январь 2020 – декабрь 2022 по номеру лицевого счета ........ оставшаяся задолженность ...........1 составляет 11 399,98 рублей. Данная выписка заверена подписью начальника ФИО1 и печатью «ТНС энерго Кубань».

Кроме того, ответчиком также предоставлено уведомление от директора ПАО «ТНС энерго Кубань» ...........4 от .......... ........ согласно которому ...........1 предоставлена возможность переноса сроков введения ограничения режима потребления электроэнергии при оплате потребления электроэнергии в установленные договором сроки.

Выполнение данных условий подтверждено лицевой картой, указанной выше, и частичным погашением ответчиком своего долга.

В связи с чем, судебная коллегия полагает, что в настоящее время исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 11 399,98 рублей сумма задолженности и 3 881,43 рублей сумма пени.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела судебная коллегия находит необходимым решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от .......... отменить, исковые требования удовлетворить частично.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от .......... – отменить.

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к ...........1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию – удовлетворить частично.

Взыскать с ...........1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 11 399,98 рублей, пени в размере 3 881,43 рублей, государственной пошлины в размере 611 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ...........

Председательствующий ...........5

Судьи ...........7

...........6

................