Дело №

УИД 05RS0№-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 июня 2025 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания Гаджиевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк представителя по доверенности ФИО1 к ИП ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк представителя по доверенности ФИО1 обратилось в Буйнакский городской суд <адрес> к ИП ФИО2 и ФИО3 с вышеуказанными требованиями на том основании, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора №MYHO8A6R2Q0QL2UW3F (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ИП ФИО2 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 4 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 23.12% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны, заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ статус ИП ФИО2 - ДЕЙСТВУЮЩИЙ.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства: 8590МУНО8А6R2Q0QL2UW3FП01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 531 258,29 руб., в том числе:

просроченные проценты - 3 999,28 руб.

просроченный основной долг — 501 987,48 руб.

неустойка за просроченные проценты - 536,87 руб.

неустойка за просроченный основной долг - 24 734,66 руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России. Требование до настоящего момента не выполнено.

Просят суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно ИП ФИО2, ФИО3: задолженность по кредитному договору №MYHO8A6R2Q0QL2UW3F от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 531 258,29 руб., в том числе: просроченные проценты - 3 999,28 руб., просроченный основной долг - 501 987,48 руб., неустойка за просроченные проценты - 536,87 руб., неустойка за просроченный основной долг - 24 734,66 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 625,00 руб. Всего взыскать: 546 883 рубля 29 копеек.

Истец ПАО «СБЕРБАНК», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

В силу ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ИП ФИО2 и ФИО3 будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного разбирательства в суд не явилися, об отложении дела не просили и не просили об отложении дела.

Суд находит возможным рассмотрения настоящего дела в порядке заочно производства руководствуясь ст. 233 ГПК РФ.

Проверив доводы изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как следует из исследованного судом кредитного договора №MYHO8A6R2Q0QL2UW3F от 19.04.2022г.,. ПАО «Сбербанк» выдало кредит ИП ФИО2 в сумме 4 000 000,00 руб. на срок 36 мес. под 23.12% годовых.

Согласно расчета цены иска, задолженность ИП ФИО2 составляет 531 258,29 руб., в том числе: просроченные проценты - 3 999,28 руб., просроченный основной долг — 501 987,48 руб., неустойка за просроченные проценты - 536,87 руб., неустойка за просроченный основной долг - 24 734,66 руб.

Согласно обз.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу абз.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из выше указанного договора займа, размер процентов установлен при его заключении.

В силу требований обз. 1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Какие либо доказательства о надлежащем исполнении обязательств по договору займа перед займодавцем суду не представлены.

В силу положений абз. 1 ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно договора поручительства №МУНО8А6R2Q0QL2UW3FП01 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принял на себя обязательства в качестве поручителя по вышеуказанному кредитному договору.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя

Исходя из выше изложенного, суд находит исковые требование ПАО «Сбербанк» основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из платежного поручения № от 14.04.2025г.. истцом при подачи в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 15 625,00 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца суд с учетом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, полагает взыскать в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере2477,75рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 206 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требование ПАО «Сбербанк» в лице Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> Республики Дагестан №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> Республики Дагестан паспорт серии № № : задолженность по кредитному договору № 590MYHO8A6R2Q0QL2UW3F от 19.04.2022 за период с 20.06.2022 по 10.04.2025 (включительно) в размере 531 258,29 руб., в том числе: просроченные проценты - 3 999,28 руб., просроченный основной долг - 501 987,48 руб., неустойка за просроченные проценты - 536,87 руб., неустойка за просроченный основной долг - 24 734,66 руб.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ИП ФИО2, ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 625,00 руб.

Всего взыскать: 546 883 рубля 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Амирханов Р.А.