Дело № 2-3225/2025

УИД 03RS0010-01-2025-005777-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафина З.З.,

при секретаре Бураншиной Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №... к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №...обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключили договор №...-Р№... от ... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Р. рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Иное №... по эмиссионному контракту №... от .... Также Ответчику был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

Заемщик умер .... Заведенного наследственного дела - нет.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2, ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1: сумму задолженности по Кредитному договору №... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 174 223,75 рублей, в том числе: просроченные проценты - 39 244,39 рублей; просроченный основной долг - 134 979,36 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 226,71 рублей. Всего взыскать: 180 450 рублей 46 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО3, ФИО2 направили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме. Признание иска произведено ими добровольно.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов.

Суд принимает признание иска ответчиками – ФИО3, ФИО2 считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет иск в полном объеме.

Таким образом, исковые требования представителя ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №... подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования представителя ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №... к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (№...) с ФИО2, ... года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, паспорт: №... выданный Отделением УФМС России по ... от ...;

ФИО3, ... года рождения, уроженки д. ... Республики Башкортостан, паспорт: №... выданный МВД по ... от ... в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по Кредитному договору №... от ... за период с ... по ... (включительно) в размере 174 223,75 рублей, в том числе: просроченные проценты - 39 244,39 рублей; просроченный основной долг - 134 979,36 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 226,71 рублей. Всего взыскать: 180 450 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: З.З. Мустафина