Дело № 2-2176/2025

55RS0006-01-2025-003022-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре Пономаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Обувь России» о признании обязательств по кредитному договору исполненными, обязании предоставить информацию об отсутствии долговых обязательств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Обувь России», АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» об обязании предоставить информацию в АО "Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро", указывая в обоснование заявленных требований на то, что между ФИО1 и ООО «Обувь России» заключен кредитный договор №№ от ..... Решением Арбитражного суда адрес по делу № № истец признана банкротом, произведена реализация имущества. .... Арбитражный суд адрес завершил процедуру банкротства ФИО1 и освободил ее от исполнения обязательств. Обратившись АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» за сведениями о своей кредитной истории, истцу стало известно, что ООО «Обувь России» не предоставило сведения в БКИ об освобождении от обязательств в связи с завершением процедуры банкротства. До настоящего времени ООО «Обувь России», являющийся в данном случае источником формирования кредитной истории истца, не передал информацию о списании задолженности по кредитному договору, в силу завершения процедуры банкротства.

На основании изложенного, истец просила суд обязать ООО «Обувь России» предоставить в АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» информацию об отсутствии каких-либо долговых обязательств ФИО1 перед ООО «Обувь России», обязать АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» внести изменения в кредитную историю о закрытии займа по кредитному договору от .....

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила признать обязательства по кредитному договору №№ от .... исполненными, внести изменения сведений в кредитную историю в АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро».

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ООО «ОР» (ранее ООО «Обувь России») в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени извещен надлежащим образом.

В ходе судебного заседания судом рассмотрено ходатайство АО «БКИ СБ» об исключении последнего из числа ответчиков и переводе в статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Протокольным определением ходатайство АО «БКИ СБ» удовлетворено.

Представитель третьего лица АО «БКИ СБ» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени извещен, представили в суд письменные возражения, в которых просили отказать в удовлетворении заявленных требований.

По правилам п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу. Которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 ч.1 ГК РФ» по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение адресованное гражданину должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, ИП или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленных в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как разъяснено в п.68 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй регулируются Федеральным законом от .... № 218-ФЗ «О кредитных историях».

Судом установлено и усматривается из материалов настоящего гражданского дела, что решением Арбитражного суда адрес по делу № № от .... ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Определением Арбитражного суда адрес по делу № № от .... завершена реализация имущества ФИО1, истец освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных п. 5 ст. 213.28 Федерального Закона от .... №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Как указывает истец, между ФИО1 и ООО «Обувь России» был заключен кредитный договор .... №№.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ОР» решением Арбитражного суда адрес от .... введена процедура банкротства. Определением Арбитражного суда адрес от .... конкурсным управляющим ООО «ОР» утвержден ФИО2

.... ФИО1 обратилась в АО «БКИ СБ» с обращением об актуальности данных указанных в кредитной истории.

В ответ на данное обращение истцу было направлено сообщение от АО «БКИ СБ», согласно которого заявка принята в работу и специалист свяжется в ближайшее время.

Как следует из кредитного отчета по состоянию на ...., сформированного АО «БКИ СБ», в отношении субъекта кредитной истории ФИО1 указан действующий кредитный договор: договор займа - заем с указанием просроченной задолженности 14 531 руб., с указанием просрочки платежа на 3426 день. Источником данных является ООО «Обувь России».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что источником формирования кредитной истории истца при заключении договора о кредитовании является ООО «Обувь России».

В силу п. 4 ст. 3 Федерального закона от .... № 218-ФЗ «О кредитных историях» источниками формирования кредитной истории являются, помимо прочих, организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), арбитражный управляющий, назначенный для проведения процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, представляющие в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от .... № 218-ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от .... № 218-ФЗ «О кредитных историях» в основной части кредитной истории физического лица содержатся следующие сведения (если таковые имеются):

сведения о процедурах, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, если арбитражным судом принято к производству заявление о признании физического лица несостоятельным (банкротом), в том числе сведения о неправомерных действиях физического лица при несостоятельности (банкротстве), сведения о преднамеренном или фиктивном банкротстве, с указанием ссылки (включая дату) на включение сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (пп. «г» п. 1);

о дате и факте завершения расчетов с кредиторами и об освобождении заемщика от дальнейшего исполнения требований кредиторов или о факте неприменения в отношении заемщика правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов в результате возобновления производства по делу о несостоятельности (банкротстве) физического лица в случае, если арбитражным судом принято решение о признании физического лица банкротом (пп. «н» п. 2).

Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы и операторы инвестиционных платформ - обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством РФ установлены ограничения на передачу информации в соответствии с ч. 7 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона, а также лиц, в отношении которых Правительством РФ установлены указанные ограничения (ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона).

В силу ч. 5 ст. 5 Федерального закона от .... № 218-ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события).

В случае наличия у заемщика - физического лица кредитной истории на момент принятия к производству заявления о признании его несостоятельным (банкротом) источник формирования кредитной истории - финансовый управляющий обязан представлять информацию, определенную подпунктом «г» п. 1 ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона, в бюро кредитных историй, в которых сформирована кредитная история указанного субъекта кредитной истории, а при отсутствии у заемщика - физического лица кредитной истории на момент принятия к производству заявления о признании его несостоятельным (банкротом) финансовый управляющий обязан направлять такую информацию хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй (ч. 3.9).

Согласно ст. 8 Федерального закона от .... № 218-ФЗ «О кредитных историях» субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю (ч. 3).

Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в ч. 3 вышеуказанной статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка (ч. 4).

Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с ч. 4.1 вышеуказанной статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным (ч. 5).

Субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления (ч. 7).

Таким образом, суд признает право истца нарушенным ООО «Обувь России» поскольку, приведенными положениями закона охраняется право субъекта кредитной истории на достоверность информации, содержащейся в его кредитной истории. При этом сам истец источником формирования кредитной истории не является, а потому в силу закона лишен возможности внести в нее соответствующие сведения.

ООО «Обувь России» не исполнил обязанность, предусмотренную ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона от .... № 218-ФЗ «О кредитных историях», по предоставлению в бюро кредитной истории информации, предусмотренной подпунктом «н» п. 2 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от .... № 218-ФЗ «О кредитных историях»; как следствие, соответствующая обязанность должна быть возложена на ООО «Обувь России» в судебном порядке.

Однако, принимая во внимание, что в отношении ООО «ОР» (ранее ООО «Обувь России») решением Арбитражного суда адрес от .... введена процедура банкротства и определением Арбитражного суда адрес от .... конкурсным управляющим ООО «ОР» утвержден ФИО2 соответствующая обязанность возлагается на конкурсного управляющего ФИО2

Руководствуясь указанными выше нормами закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и возложении обязанности по предоставлению сведений об отсутствии у истца просроченной кредитной задолженности на конкурсного управляющего ФИО2, поскольку установлено, что ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, а конкурсный управляющий ООО «ОР» - ФИО2 является источником формирования кредитной истории, учитывая, что при банкротстве гражданина-заемщика, обязанность по внесению в бюро кредитных историй информации об освобождении заемщика от существующих задолженностей на основании решения арбитражного суда возлагается на кредитора.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать обязательства ФИО1 по кредитному договору, заключенному между ФИО1 и ООО «Обувь России» заключен кредитный договор <***> от ...., отсутствующими.

Конкурсному управляющему ООО «ОР» - ФИО2 (№) предоставить в АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» информацию об отсутствии у ФИО1 долговых обязательств перед ООО «ОР» по кредитному договору №№ от ...., заключенному между ФИО1 и ООО «Обувь России».

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено .....

Судья С.Х. Савченко