УИД- 05RS0№-35

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

18 октября 2022 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего: судьи Алимова Р.М., при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> ДАССР - умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> ДАССР - умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в обоснование указав следующее.

Заявитель ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>, вследствие хронической легочно-сердечной недостаточности до приезда скорой помощи.

Установление факта смерти ФИО4 необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти и последующего оформления наследственных прав.

В ответ на обращение в органы ЗАГСа был дан ответ (извещение) за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что запись акта гражданского состояния – о смерти в архивном фонде органа, осуществляющего государственную регистрацию актов гражданского состояния ФИО4 отсутствует.

Самостоятельно подтвердить факт смерти ФИО4 считает невозможным, поскольку в момент смерти в медицинские и правоохранительные органы не обращались.

Согласно приложенному к заявлению фотоснимку надгробного памятника ФИО4 (ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 2022 года и захоронена на кладбище в селении <адрес> РД.

В судебное заседание ФИО3 не явился, просил рассмотреть без его участия.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд ходатайство о рассмотрении без их участия.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из справки за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения скончалась ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>, однако в выдаче свидетельства о смерти отказано в связи с тем, что факт смерти не констатирован участковым врачом поликлиники №.

Согласно справке №.1 о вызове скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончалась вследствие биологической смерти до приезда СМП, вероятная причина смерти в анамнезе хроническая легочная сердечная недостаточность.

Согласно приложенному к заявлению фотоснимку надгробного памятника ФИО4 (ФИО5), № года рождения умерла 2022 года и захоронена на кладбище в селении <адрес> РД.

При изложенных обстоятельствах суд считает факт смерти ФИО4 подтвержденным.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти, факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах, устанавливается судом.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт смерти ФИО4, материалами дела подтверждается.

Как установлено судом, заявитель обратился в управление ЗАГС с имеющимися документами с заявлением о регистрации смерти и выдаче свидетельства о смерти, однако получил отказ.

Согласно извещению № от ДД.ММ.ГГГГ управления ЗАГС в <адрес> ФИО2 отказано в государственной регистрации смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку заявление исполнить не представляется возможным, так как государственная регистрация смерти производится в органах ЗАГС на основании медицинского свидетельства о смерти или решения суда, вступившего в законную силу. Заявителю рекомендовано обратиться в суд по месту жительства.

Отсутствие записи акта гражданского состояния о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ подтверждено извещением № от ДД.ММ.ГГГГ управления ЗАГС в <адрес>.

Поскольку установление факта смерти ФИО4 обусловлено для заявителя необходимостью получения свидетельства о смерти для реализации наследственных и иных прав, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) об установлении факта смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> ДАССР - умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> ДАССР - умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке через суд первой инстанции.

Председательствующий: судья Р.М. Алимов