УИД 35RS0028-01-2025-000218-43

Дело № 2а-271/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

посёлок Шексна 12 марта 2025 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Солодовой Ж.Ю.,

с участием помощника прокурора Шекснинского района Богодаева С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

установил:

ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 02 сентября 2022 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (приговор от 11 августа 2022 года) Уголовного кодекса РФ (с учетом апелляционного постановления Вологодского областного суда Вологодской области от 15 ноября 2022 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 15 ноября 2022 года, конец срока 27 июня 2025 года. Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 25 января 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и ряд административных ограничений. У осужденного ФИО1 имеется два основания для установления административного надзора: в период нахождения под административным надзором совершил тяжкое преступление и преступление средней тяжести за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбытия наказания; осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 11 августа 2022 года. Ссылаясь на Федеральный закон РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет и следующие ограничения: обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов ежедневно; запрет выезда за пределы субъекта РФ.

Представитель ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, оспаривал количество отметок в полиции.

Суд, изучив материалы дела, а также материалы личного дела, выслушав стороны, прокурора, считает исковое заявление ФКУ ИК-17 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со статьёй 6 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу статьи 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с частью 1 статьи 3 данного федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 статьи 3 закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из представленных документов усматривается, что ФИО1

31 августа 2016 года осужден приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 по ч. 1 ст. 112, 73 Уголовного кодекса РФ (с учетом апелляционного постановления Сокольского районного суда Вологодской области от 14 ноября 2016 года) к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором установлен рецидив преступления.

20 февраля 2023 года осужден приговором Вологодского городского суда Вологодской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор от 25 ноября 2022 года) Уголовного кодекса РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлен рецидив преступления.

01 февраля 2017 года осужден приговором Сокольского районного суда Вологодской области п. «а» ч. 3 ст. 158 (шесть эпизодов), п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 04 апреля 2017 года) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлен особо опасный рецидив преступления.

18 апреля 2017 года осужден приговором Сокольским районным судом Вологодской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 (приговор от 31 августа 2016 года), ч. 5 ст. 69 (приговор от 01 февраля 2017 года) уголовного кодекса РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлен особо опасный рецидив преступления.

25 мая 2017 года осужден приговором мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 36 по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст.69 (приговор от 18 апреля 2017 года) Уголовного кодекса РФ (с учетом апелляционного постановления Сокольского районного суда Вологодской области от 04 июля 2017 года) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлен рецидив преступления.

25 января 2022 года решением Сокольского районного суда Вологодской области установлен административный надзор сроком на 8 лет и ряд административных ограничений.

11 августа 2022 года осужден приговором Сокольского районного суда Вологодской области по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлен опасный рецидив преступления.

02 сентября 2022 года осужден приговором Сокольского районного суда Вологодской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.5 ст. 69 (приговор от 11 августа 2022 года) Уголовного кодекса РФ (с учетом апелляционного постановления Вологодского областного суда от 15 ноября 2022 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

За время отбывания наказания ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

27 июня 2025 года ФИО1 подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.

Для установления административного надзора ФИО1 имеется два основания:

в период нахождения под административным надзором совершил тяжкое преступление и преступление средней тяжести за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбытия наказания;

осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 11 августа 2022 года.

В силу пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

В соответствии с пунктом 1 и 2 части 1 статьи 5 закона об административном надзоре, административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления устанавливается судом на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 86 Уголовного кодекса РФ в отношении лица, осужденного за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание, что ФИО1 отбывает наказание по приговору от 11 августа 2022 года и имеет неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений по данному приговору, а так же того, что в период административного надзора совершил тяжкое преступление, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении него административного надзора на срок погашения судимости - на 8 лет.

В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая данные, характеризующие ФИО1, суд полагает целесообразным установить в отношении него ограничения в виде возложения обязанностей:

являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток;

запрета выезда за пределы Вологодской области.

При таких обстоятельствах, заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 271-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 11 августа 2022 года.

Установить ФИО1 ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 6 часов утра ежедневно;

- запрета выезда за пределы Вологодской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Вологодском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение десяти дней.

Судья Т.А. Попова