Дело №2-1127/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи): Киселева К.И.

при секретаре: Новиковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Главному управлению ветеринарии Смоленской области о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда причиненного вследствие причинения вреда здоровью,

установил:

ФИО1 обратился в суд с требованием к Главному управлению ветеринарии Смоленской области о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда, причиненного вследствие причинения вреда здоровью, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения вследствие нападения собаки, относящейся к категории животных без владельцев. Попытки внесудебного урегулирования спора не принесли положительных результатов. Размер денежной компенсации причиненных физических и нравственных страданий оценен равным 60 000 руб., материальный ущерб, связанный с повреждением одежды и затратами на проезд к месту проведения вакцинации равен 3932 руб. 29 коп.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель Главного управления ветеринарии Смоленской области ФИО2 возражала против удовлетворения иска в связи с недоказанностью обстоятельств, которые положены в основу предъявленных требований.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

По правилам ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около ч. мин. в районе многоквартирного дома, расположенного по адресу: , ФИО1 получил телесные повреждения вследствие нападения собаки, относящейся к категории животных без владельцев.

Вследствие указанного инцидента ФИО1 обратился за медицинской помощью в , сотрудниками которого произведены мероприятия по обработке ран от укусов, а также профилактические мероприятия против инфекционных заболеваний, назначено применение антирабических прививок в количестве 6 уколов.

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 причинены повреждения в виде 2-х поверхностных ран и кровоподтека левого бедра, которые образовались от действия твердых тупых предметов, возможно в результате укуса зубами крупного животного (собаки) и согласно п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приказ №194н Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008г.), квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

По результатам проведенной органами внутренних дел проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, в котором также отражены вышеуказанные обстоятельства причинения телесных повреждений ФИО1

24 февраля 2021г. принято постановление Администрации г. Смоленска №98 «Об утверждении Порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Смоленской области».

В соответствии с областным законом от 24 сентября 2020г. №130-з «О разграничении полномочий органов государственной власти Смоленской области в сфере обращения с животными», 18 ноября 2020 г. принято постановление Администрации Смоленской области №701, которым Главное управление определено органом исполнительной власти Смоленской области, уполномоченным в сфере обращения с животными.

Согласно п.2.2 вышеуказанного Порядка отлов животных без владельцев, том числе их транспортировка и передача в приюты, возврат содержавшихся в приютах животных без владельцев на прежние места их обитания, возврат потерявшихся животных их владельцам, осуществляются юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, привлекаемыми уполномоченным органом - Главным управлением в качестве исполнителей данных мероприятий в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также в соответствии с требованиями Федерального закона.

Как следует из представленных суду материалов, по результатам проведенного Главным управлением ветеринарии Смоленской области электронного аукциона ДД.ММ.ГГГГ был заключен государственный контракт с ИП ФИО3 на оказание услуг по реализации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев (собак) на территории Смоленской области.

Исследование представленных сторонами доказательств и анализ установленных при рассмотрении дела обстоятельств позволяют суду прийти к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения предъявленных исковых требований.

Приведенные в исковом заявлении обстоятельства причинения телесных повреждений истцу животным (собакой) без владельца подтверждены неоспоренными ответчиком и относящимися к числу доказательств гражданского процесса (ст.ст. 55, 68 ГПК РФ) объяснениями ФИО1, а также письменными доказательствами (ст.71 ГПК РФ) - вышеуказанным постановлением и.о. дознавателя МО МВД России «Починковский» об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. УУП МО МВД России «Починковский» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, картой обратившегося за антирабической помощью, заключением от ДД.ММ.ГГГГ № .

Совокупность приведенных выше доказательств свидетельствует об объективности и достоверности указания в иске на имевший место факт причинения вреда здоровью истца при изложенных им обстоятельствах.

Данных, указывающих на то, что причинение телесных повреждений истцу осуществлено животным, которое имело владельца, суду первой инстанции не представлено, соответствующих доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ Главное управление ветеринарии Смоленской области при рассмотрении дела не приобщило, при том, что исходя из установленной положениями ч.2 ст.1064 ГК РФ презумпции, отсутствие вины в причинении вреда потерпевшему подлежит доказыванию ответчиком по соответствующей категории дел. В свою очередь добросовестность истца при реализации гражданских прав в рамках настоящего дела предполагается в силу закона (п.5 ст.10 ГК РФ).

Как отмечалось выше, исходя из общих положений ст.1064 ГК РФ, обязанность по возмещению вреда причиненного при использовании имущества возлагается на лицо его причинившее.

Поскольку в ходе судебного слушания установлено, что собака, не имеющая владельца, причинила вред здоровью истца, ответственность за причинение вреда подлежит возложению на Главное управление ветеринарии Смоленской области, которое вопреки вышеуказанному Порядку осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Смоленской области, не приняло исчерпывающих мер по исключению соответствующего инцидента с животным, не имеющим владельца.

Данных, свидетельствующих о наличии в действиях истца умысла либо грубой неосторожности, не установлено.

Обстоятельства оформления Главным управлением ветеринарии Смоленской области государственного контракта с ИП ФИО3 на оказание услуг по реализации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев не освобождает непосредственно ответчика от обязанности возмещения причиненного истцу морального вреда. Принятие судом настоящего решения является возможным основанием для предъявления Главным управлением ветеринарии по Смоленской области соответствующего регрессного требования к указанному индивидуальному предпринимателю.

С учетом доказанности факта нарушения личных неимущественных прав ФИО1, характера и объема причиненных ему физических и нравственных страданий, длительности периода и определенной сложности устранения последствий полученных телесных повреждений, исходя из требований разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда подлежащего взысканию с ответчика равным 10 000 руб.

Оснований для взыскания с Главного управления ветеринарии Смоленской области материального ущерба, связанного с повреждением одежды и затратами на проезд к месту проведения вакцинации в общей сумме 3932 руб. 29 коп., не имеется - ввиду недоказанности стоимости соответствующей бывшей в употреблении одежды и непредставления данных, указывающих на неизбежность несения вышеуказанных транспортных расходов.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО1 взыскивается 300 руб. в возврат оплаченной при подаче иска госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Главного управления ветеринарии Смоленской области в пользу ФИО1 10 000 руб. в счет денежной компенсации морального вреда, а также 300 руб. в возврат оплаченной при подаче иска госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 1 месяца.

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2022г. Судья К.И. Киселев

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи Киселев К.И.

секретарь судебного заседания ________________________

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

Новикова М.А.

(Фамилия, инициалы)

«____»________2022 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2021-008491-85

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1127/2022