Дело № 5-18/2023

УИД: 49RS0009-01-2023-000154-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Ягодное 29 апреля 2023 года

Судья Ягоднинского районного суда Магаданской области Мочалкина А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в поселке Ягодное в помещении Ягоднинского районного суда материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

"дата" в 17 часов 50 минут по адресу: <адрес> вблизи детского сада «Солнышко», расположенного по <адрес> был выявлен гражданин ФИО1, который находился в общественном месте (на улице) с признаками опьянения, походка шатающаяся из стороны в сторону, неопрятный внешний вид, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта. Данному гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в Отд МВД России по <адрес> (дачи объяснения, прохождения медицинского освидетельствования, установления личности), однако ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом и попытался уйти (с его слов домой), то есть воспрепятствовал исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей. В отношении ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину) после чего он был доставлен в Отд МВД России по <адрес>, где в присутствии фельдшера ГБУЗ МОБ ЯРБ ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1, ознакомленный со своими правами отвод судье не заявил, вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся, согласившись с протоколом о совершении им административного правонарушения при изложенных обстоятельствах.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей в связи со следующим.

Статьей 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены гарантии правовой защиты сотрудника полиции.

Частями 3, 4 настоящей статьи установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими материалами дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении 49ЯГД № от "дата", "дата" в 17 часов 50 минут по адресу: <адрес> вблизи детского сада «Солнышко», расположенного по <адрес> был выявлен гражданин ФИО1, который находился в общественном месте (на улице) с признаками опьянения, походка шатающаяся из стороны в сторону, неопрятный внешний вид, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта. Данному гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в Отд МВД России по Ягоднинскому району (дачи объяснения, прохождения медицинского освидетельствования, установления личности), однако ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом и попытался уйти (с его слов домой), то есть воспрепятствовал исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей. В отношении ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину) после чего он был доставлен в Отд МВД России по Ягоднинскому району, где в присутствии фельдшера ГБУЗ МОБ ЯРБ ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В своих объяснения от "дата" ФИО1 подтвердил обстоятельства совершенного им правонарушения, вину признал, в содеянном раскаялся.

Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции М. и К. от "дата" об обстоятельствах совершенного правонарушения.

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от "дата", согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался.

При назначении наказания, судья, в соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Обстоятельством, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, наличие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ФИО1 за совершенное им административное правонарушение наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, полагая, что назначение такого вида и размера наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, и исключающих возможность назначения ФИО1 такого вида наказания как административный арест, при рассмотрении материала не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 и частью 4 статьи 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Срок административного задержания исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, со времени его вытрезвления.

Как усматривается из материалов дела, "дата" к ФИО1 были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставлении и задержания.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, и протокола об административном задержании следует, что "дата" в 18 часа 05 минут ФИО1 был доставлен в Отд МВД России по Ягоднинскому району с признаками алкогольного опьянения.

Сведений о доставлении ФИО1 в Отд МВД России по Ягоднинскому району для вытрезвления не имеется.

Следовательно, в срок административного ареста ФИО1 подлежит включению весь период его административного задержания с 18 часов 05 минут "дата".

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 12 часов 30 минут "дата", с зачетом в срок назначенного наказания времени с момента его задержания, то есть с 18 часов 05 минут "дата".

В соответствии с частью 4 статьи 31.3 и частью 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление об административном аресте в отношении ФИО1 подлежит немедленному исполнению ОМВД России по Ягоднинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья (подпись) А.П. Мочалкина