Дело № 2-446/2025
УИД 35RS0019-01-2025-000621-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2025 года г. Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кротовой М.Ю.,
при секретаре Янгосоровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) к наследникам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательно полученных денежных средств,
установил:
ОСФР по Вологодской области обратилось в суд с иском к ФИО4, наследственному имуществу ФИО1 в котором просит взыскать с надлежащего ответчика излишне выплаченную компенсационную выплату в размере 2 760 рублей 00 копеек.
В обоснование указывает, что ФИО1 состояла на учете в пенсионном органе, являлась получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной компенсационной выплаты. Решением Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (далее - ГУ – УПФ РФ в г. Сокол) ФИО4 назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ФИО1 в размере 1 380 рублей 00 копеек. ФИО4 не сообщила в пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (устройстве на работу). Размер излишне выплаченных денежных средств за период с 01 июня 2019 года по 31 июля 2019 года составил 2760 рублей 00 копеек.
21 октября 2019 года ФИО1 умерла, после ее смерти открыто наследственное дело. Излишне выплаченные ФИО1 денежные средства в размере 2760 рублей 00 копеек являются средствами ОСФР по Вологодской области, должны быть возвращены правопреемниками ФИО1
Определением Сокольского районного суда от 02 апреля 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3
В судебное заседание представитель истца ОСФР по Вологодской области не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали.
Суд, руководствуясь статьями 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной компенсационной выплаты.
Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Компенсационные выплаты установлены одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.
Порядок назначения и осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2007 года № 343 (далее - Правила).
Согласно пунктам 2, 3 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане). Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
Судом установлено, что 09 октября 2017 года ФИО4 обратилась в УПФР в г. Соколе Вологодской области (межрайонное) с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за ФИО1, достигшей возраста 80 лет.
Решением УПФР в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) № с 01 октября 2017 года ФИО4 назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ФИО1 в размере 1 380 рублей 00 копеек. Указанная компенсация выплачивалась к пенсии ФИО1
Согласно подпункту «д» пункта 9 Правил, осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (пункт 10 Постановления Правительства РФ от 04 июня 2007 года № 343).
Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил (пункт 11 Постановления Правительства РФ от 04 июня 2007 года № 343).
В случае представления недостоверных сведений или несвоевременного представления сведений, повлекших перерасход средств на выплату доплаты к пенсии, виновные лица возмещают территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющему выплату доплаты к пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с протоколом Центра ПФР по выплате пенсий в Вологодской области от 19 июня 2020 года № в отношении ФИО1 выявлен факт излишней компенсационной выплаты за период с 01 июня 2019 года по 31 июля 2019 года в размере 2760 рублей 00 копеек в связи с несвоевременным сообщением ФИО4 о трудоустройстве, что повлекло нарушение правил п.10 Правил осуществления ЕКВ, установленных в соответствии с Указом от 26.12.2006 г. № 1455.
Согласно расчету Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Вологодской области от 19 июня 2020 года размер излишне выплаченной компенсационной выплаты составил 2760 рублей 00 копеек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014), утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 декабря 2014 года, указал, что в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения. Взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.
Учитывая, что компенсация начислена и выплачена к пенсии ФИО1, доказательств того, что ФИО4 фактически получала и распоряжалась денежными у суда не имеется, суд приходит к выводу, что обязательство по возврату необоснованно полученной компенсационной выплаты возникло у ФИО1
ФИО1 умерла 21 октября 2019 года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникшее у ФИО1 перед истцом, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требовало ее личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица.
По смыслу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Как закреплено в статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует, что наследником, принявшем наследство после ФИО1 путем подачи заявления нотариусу, является ФИО3, которой 25 февраля 2020 года нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в Вологодском отделении № 8638 ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями.
По сообщению Инспекции Гостехнадзора Сокольского и Усть-Кубинского районов на ФИО1 техника не регистрировалась.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости за ФИО1 зарегистрировано право на:
- земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
- квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.
Таким образом, в силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо ФИО3 считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.
Принимая во внимание, что ответчик ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО1, при этом долг наследодателя по настоящему делу (2 760 рублей 00 копеек) не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о возложении обязанности по погашению данной задолженности на ответчика ФИО3
В исковых требованиях к ФИО4 надлежит отказать.
На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере 4000 рублей 00 копеек в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 (паспорт № №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН №) денежные средства, выплаченные ФИО1 в качестве ежемесячной компенсационной выплаты, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 760 (две тысячи семьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО3 (паспорт № №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
В удовлетворении исковых требований к ФИО4 отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Ю. Кротова
Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2025 года