ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 мая 2023 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Жуковой А.Н.,

при секретаре Сорокиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-693/2023 (УИД № 71RS0027-01-2022-003963-38) по иску ФИО1 к администрации г. Тулы, главному управлению администрации г. Тулы по Пролетарскому территориальному округу, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к главному управлению администрации г. Тулы по Пролетарскому территориальному округу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ее дедушки ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником к его имуществу по праву представления после смерти отца ФИО Наследственным имуществом является 1/5 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Она в установленный законом срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако вступила в права наследования фактически, продолжая проживать в жилом помещении.

Просит суд: установить факт принятия ею (ФИО1) наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на 1/5 долю квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от 1 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация г. Тулы, 3 апреля 2023 года – ФИО2

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора 22 ноября 2022 года привлечены ФИО3, ФИО4

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила. Ранее в ходе производства по делу исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Указала, что постоянно проживает в спорной квартире.

Представитель ответчика администрация г. Тулы в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил.

Представитель главного управления администрации г. Тулы по Пролетарскому территориальному округу в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в заочном порядке судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, огласив показания допрошенного свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Постановлении от 16 января 1996 года по делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 560 ГК РСФСР, является основой конституционной свободы наследования.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно отмечал, что право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное (пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира с кадастровым №, общей площадью 57,1 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО4 (1/5 доля), ФИО3 (1/5 доля), ФИО (1/5 доля), ФИО5 (2/5 доли), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 91-94), регистрационным делом на жилое помещение (л.д. 62-86).

Согласно повторному свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Таким образом, после его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Таким образом, от установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества.

В связи с тем, что установление юридического факта имеет для истца юридическое значение – возможность оформления своих наследственных прав, он подлежит установлению в судебном порядке.

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В пункте 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, и делится между ними поровну.

Истец ФИО1 (до регистрации брака ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО и ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Как усматривается из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО являлся сыном ФИО (л.д. 15).

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Исходя из требований 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, на момент смерти ФИО состоял в браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112).

Таким образом, наследниками к имуществу умершего наследодателя ФИО, соответствии с положениями статей 1141, 1142, 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, являлись истец ФИО1, ответчик ФИО2

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО других наследников по закону, лицами, участвующими в деле, не представлено. Не представлено и доказательств тому, что ФИО на случай своей смерти распорядился принадлежащим ему имуществом путем составления завещания.

Как следует из сообщения Тульской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 47).

Как следует из диспозиции статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1) либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

При этом в силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований, истец ФИО1, сослалась на то, что, что после смерти ФИО продолжила пользоваться принадлежащей тому долей квартиры.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями о регистрации истца по месту жительства (л.д. 13 оборот), показаниями свидетеля ФИО о том, что ФИО1 на момент смерти ФИО и в последующем проживала постоянно в квартире по адресу: г <адрес>.

Не доверять показаниям указанного свидетеля, у суда оснований не имеется, он не заинтересован в исходе дела и его показания согласуются с другими доказательствами по делу.

Доказательств в опровержение доводов истца суду не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти дедушки ФИО

При этом доказательств принятия ответчиком ФИО2 наследства после смерти супруга ФИО в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, в соответствие со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования по праву представления на долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 (СНИЛС №) удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 долю квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления.

Ответчики вправе подать в Пролетарский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Жукова