15RS0010-01-2023-000554-69 Дело № 2 – 1027/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2023 г. г. Владикавказ
Промышленный районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что 11.12.2012г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1. заключен договор на получение потребительского кредита № Ответчик не выполнил свои обязательства, в период с 09.01.2014г. по 08.10.2019г. образовалась задолженность в размере 304 413 рублей 55 коп.
08.10.2019г. Банк уступил обществу ООО «Феникс» по договору уступки права требования, в том числе права требования уплаты денежных средств по кредитным договорам. Предъявленные требования ко взысканию составляют 97 402 рубля 33 коп. Истец обратился к Мировому судье судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа.03.11.2021г. Мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> вынесен судебный приказ, которым с ФИО1 взыскана кредитная задолженность в размере 304 413 рублей 55 коп., и оплаченная государственная пошлина в размере 3122руб., 07коп. 19.07.2022г. судебный приказ № отменен.
На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 97 402 рубля 33 коп. и государственную пошлину в размере 3122руб,07 коп.
В судебное заседание представитель ООО «Феникс » не явился, просил рассмотреть дело без его участия, по имеющимся материалам дела.
Ответчик извещалась о времени и месте проведения судебного разбирательства, возражений относительно заявленных требований суду не представила.
Учитывая изложенное суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Суд, учитывая доводы, изложенные в исковом заявлении, пришел к следующему:
Из материалов дела усматривается, что между ФИО1 и «ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен договор на получение потребительского кредита от 11.12.2012г. №.
Ответчик не выполнил свои обязательства и в период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.10.2019г. образовалась задолженность.
08.10.2019г. Банк уступил обществу ООО «Феникс» по договору уступки права требования, в том числе права требования уплаты денежных средств по кредитным договорам. Истец обратился к Мировому судье судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа.
03.11.2021г. Мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> вынесен судебный приказ, которым с ФИО1 взыскана кредитная задолженность в размере 304 413 рублей 55 коп., и оплаченная государственная пошлина в размере 3122руб., 07коп. 19.07.2022г. судебный приказ № отменен.
Предъявляемая сумма ко взысканию составляет 97 402 рубля 33 коп. и образовалась в период ДД.ММ.ГГГГ по 08.10.2019г.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлен факт неисполнения условий кредитного договора в виде: неуплаты суммы основного долга и процентов по договору, из чего усматривается, что ответчиком не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности по кредиту, т.е. задолженность в размере 97 402 рубля 33 коп.. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Из материалов дела так же усматривается, что при обращении в суд истцом уплачена госпошлина в части 3122руб,07 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.12.2012г. №, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ( паспорт <...>) в пользу ООО «Феникс» (ИНН /КПП <***>/785250001, к/с 30№ в ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525974,ОГРН <***>, ОКПО 16676122, ОКТМО 45344000, Р/СЧ 40№) задолженность по кредитному договору от 11.12.2012г. № в размере 97 402 рубля 33 коп. ( девяносто семь тысяч четыреста два ) рубля, 33 коп., судебные расходы в размере 3122руб,07 коп ( три тысячи сто двадцать два ) рублей 07 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд РСО – Алания.
Судья А.А. Дзуцева