Дело -----

УИД -----

РЕШЕНИЕ

дата адрес

Судья Ленинского районного суда адрес ФИО5 Республики ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО2 на постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ФИО1 Д.А. от дата -----, которым ФИО2, дата года рождения, уроженец адрес, зарегистрированный по адресу: ФИО1, адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,

установил:

Постановлением старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ФИО1 Д.А. от дата ----- ФИО2, дата года рождения, уроженец адрес, зарегистрированный по адресу: ФИО1, адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Как следует из данного постановления, дата в 14 часов 29 минут 42 секунды по адресу: ФИО1, адрес, проспект И.Яковлева, адрес, ФИО2, являясь собственником (владельцем) транспортного средства ШКОДА RAPID с государственным регистрационным знаком -----, осуществлял движение за рулем данного автомобиля в нарушение п. 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации на дороге по полосе для маршрутных транспортных средств, обозначенной дорожным знаком 5.14 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, отделенной от остальной проезжей части сплошной линией разметки 1.1, обозначающей границы полос движения в опасных местах.

В связи с несогласием с данным постановлением, ФИО2 обратился в к вышестоящему должностному лицу с жалобой на предмет отмены указанного постановления.

Решением заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ФИО3 В.Н. от дата постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ФИО1 Д.А. от дата ----- оставлено без изменения, а жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

В связи с несогласием с вышеуказанным постановлением, ФИО2 обратился в Ленинский районный суд адрес ФИО5 Республики с жалобой, указывая, что обжалуемое постановление является незаконным, поскольку вышеуказанный автомобиль используется в качестве такси, все необходимые документы для работы в такси у него имеются.

ФИО2 извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. Какие-либо заявления или ходатайства в адрес суда не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ФИО1 о рассмотрении дела также извещен надлежащим образом, его представитель в судебное заседания не явился. В адрес суда от начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ФИО1 поступил отзыв на жалобу, в котором он просит оставить жалобу без удовлетворения, рассмотреть данное дело без участия представителя ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ФИО1.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата ----- (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 18.2 Правил, на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением:

школьных автобусов;

транспортных средств, используемых в качестве легкового такси;

транспортных средств, которые используются для перевозки пассажиров, имеют, за исключением места водителя, более 8 мест для сидения, технически допустимая максимальная масса которых превышает 5 тонн, перечень которых утверждается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации - гг. Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя.

Как установлено должностными лицами ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ФИО1 и следует из материалов дела, дата в 14 часов 29 минут 42 секунды по адресу: ФИО1, адрес, проспект И.Яковлева, адрес, ФИО2, являясь собственником (владельцем) транспортного средства ШКОДА RAPID с государственным регистрационным знаком -----, осуществлял движение за рулем данного автомобиля в нарушение п. 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации на дороге по полосе для маршрутных транспортных средств, обозначенной дорожным знаком 5.14 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, отделенной от остальной проезжей части сплошной линией разметки 1.1, обозначающей границы полос движения в опасных местах.

Факт владения вышеуказанным автомобилем, управления в вышеуказанное время и месте данным автомобилем, заявителем не оспаривается.

Вместе с тем, заявитель выражает несогласие с вышеуказанным постановлением, поскольку его автомобиль используется в качестве легкового такси.

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата ----- утверждены Правила перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом.

В соответствии с пунктами 89, 90, 91 данных Правил, легковое такси оборудуется фрахтовщиком опознавательным фонарем оранжевого цвета, который устанавливается на крыше транспортного средства.

На кузов легкового такси фрахтовщиком наносится цветографическая схема, представляющая собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке.

На передней панели легкового такси справа от водителя фрахтовщиком размещается следующая информация:

а) полное или сокращенное наименование, адрес и номера контактных телефонов фрахтовщика, номер выданного фрахтовщику разрешения на осуществление деятельности по перевозке легковым такси, срок действия указанного разрешения, наименование органа, выдавшего указанное разрешение;

б) тарифы за пользование легковым такси.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от дата №69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (действовавшей на момент фиксации административного правонарушения), деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган). Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее - разрешение) выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе.

Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от дата ----- утвержден Состав сведений, указанных в части 3 статьи 6 Федерального закона от дата №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», и порядок оформления или формирования путевого листа, в том числе в отношении легкового такси.

Кроме того, постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от дата ----- утверждена форма путевого листа легкового такси.

В подтверждение доводов жалобы о том, что вышеуказанный автомобиль используется в качестве такси, все необходимые документы для работы в такси имеются, заявителем суду представлена копия разрешения Министерства транспорта и дорожного хозяйства ФИО5 Республики 21 ЧР 05811 на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории ФИО5 Республики с использованием вышеуказанного транспортного средства. Также заявителем представлена копия полиса ОСАГО, где указана цель использования данного транспортного средства в качестве такси, а также фотографии автомобиля.

Вместе с тем, заявителем не представлены суду путевой лист в отношении вышеуказанного автомобиля, а также квитанция на оплату за пользование легковым такси, которые в совокупности могли бы подтвердить, что заявитель в указанный период времени, который является моментом фиксации административного правонарушения, фактически оказывал услуги по перевозке пассажиров и багажа, а не использовал вышеуказанный автомобиль в личных целях.

Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

В данном случае, административное правонарушение зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, протокол об административном правонарушении не составлялся, а постановление по делу об административном правонарушении вынесено без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформлено в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса, что соответствует требованиям ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ.

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, виновность данного лица в совершении административного правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения должностными лицами (старшим инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ФИО1 Д.А. и заместителем начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ФИО3 В.Н.) установлены правильно.

Все вышеперечисленные доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения, соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Доводы вышеуказанной жалобы не ставят под сомнение выводы должностных лиц о виновности ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения.

С учетом положений ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, должностным лицом административного органа обоснованно назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Обжалуемое постановление вынесено в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления и решения, поскольку основаны на неправильном толковании законодательства о безопасности дорожного движения.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления и решения, по делу не установлено, нормы материального права применены правильно.

При указанных обстоятельствах, постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ФИО1 Д.А. от дата -----, которым ФИО2, дата года рождения, уроженец адрес, зарегистрированный по адресу: ФИО1, адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, а также решение заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ФИО3 В.Н. от дата, следует оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.5- 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ФИО1 Д.А. от дата -----, которым ФИО2, дата года рождения, уроженец адрес, зарегистрированный по адресу: ФИО1, адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, а также решение заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ФИО3 В.Н. от дата, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд ФИО5 Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы через Ленинский районный суд адрес ФИО5 Республики.

Судья ФИО4