Дело № 5-126/2023

74RS0019-01-2023-001448-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Касли 31 августа 2023 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Янковская С.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Каслинского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 10 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, а именно, выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ отводов, ходатайств не заявил, указал, что в защитнике не нуждается. Свою вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом не согласился, указав, что находился дома, в помещении Каслинского ГОСП не находился, из дома его забрали и доставили в ОМВД, общался вежливо, нецензурно не выражался. <данные изъяты>

Судья, выслушав лицо, участвующее в деле, изучив в полном объеме материалы дела, считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, содержащим описание события административного правонарушения (л.д.1);

- заявлением БАВ от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения (л.д.2);

- рапортом старшего наряда ГЗ ОВО по Каслинскому району - филиала ФГКУ «ЦВО ВНГ России по Челябинской области» ГАА от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах административного правонарушения (л.д.3);

- рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Каслинскому району ДАВ от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах административного правонарушения (л.д.4);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения административного правонарушения (л.д.5);

- объяснениями БАВ от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения административного правонарушения (л.д.6);

- объяснениями ГАА от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения административного правонарушения (л.д.7);

- справкой формы № на ФИО1 (л.д.8);

- сведениями, содержащими данные о правонарушениях ФИО1 (л.д.9-11);

- протоколом об административном задержании ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Позицию ФИО1 суд не разделяет, считает ее направленной на избежание административной ответственности и противоречащей всем представленным по делу доказательствам, в том числе письменным объяснениям самого ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного умышленно, личность виновного, его имущественное положение (не работает), отсутствие смягчающего и отсутствие отягчающего обстоятельств, недостаточность исправительного воздействия ранее назначенного наказания в виде штрафа, который не оплачен, и считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, исключающих привлечение ФИО1 к административной ответственности в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления и последующего административного задержания ФИО1, то есть с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения.

Судья Янковская С.Р.