Дело {Номер изъят}

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2023 года <...>

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Зайцев К.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, КНВ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

КНВ, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}, документ, удостоверяющий личность – паспорт серии {Номер изъят}, выдан {Дата изъята},

УСТАНОВИЛ:

{Дата изъята} в 18 часов 05 минут по адресу: {Адрес изъят} общественном месте, в фойе УМВД России по {Адрес изъят}, КНВ громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

КНВ в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что явился н регистрацию по административному надзору, был с похмелья. Ни с кем в отделе полиции не ругался, нецензурной бранью не выражался. Не может объяснить причину, по которой был задержан. В протоколе написал о согласии с правонарушением, но сделал это автоматически, что не «разводить канделябры».

Заслушав объяснения КНВ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина КНВ в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения;

- протоколом об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята};

- рапортом сотрудника ОБ ППСП ДОЮ от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания КНВ;

- письменными объяснениями свидетелей БЕА и ОСЮ от {Дата изъята}, подтвердившими факт нарушения КНВ общественного порядка нецензурной бранью в общественном месте в их присутствии;

- объяснениями задержанного КНВ, в которых он факта нарушения общественного порядка в отделе полиции не оспаривал.

Действия КНВ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы задержанного о том, что он не нарушал общественного порядка опровергнуты представленными суду доказательствами, оснований не доверять которым не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность КНВ, суд не находит.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть КНВ наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

КНВ, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок в 3 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания – {Дата изъята} в 19 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Зайцев К.Г.