Дело №2- 614/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 21 февраля 2023 года
Советский районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе:
председательствующего судьи Валиевой Л.Г.,
при секретаре Хабаловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ... в размере <данные изъяты> и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ... на сумму <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, в том числе <данные изъяты> - сумма к выдаче, <данные изъяты> – для оплаты страхового взноса на личное страхование, по которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдав заемщику кредит на сумму <данные изъяты>. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ... составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – <данные изъяты>., штраф – <данные изъяты> комиссия за направление извещений <данные изъяты>
Истец - представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между сторонами ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ... на сумму <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, в том числе <данные изъяты> - сумма к выдаче, <данные изъяты> – для оплаты страхового взноса на личное страхование, по которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдав заемщику кредит на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты> – для оплаты страхового взноса на личное страхование.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, которая, согласно расчету, по состоянию на ..., составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты>., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – <данные изъяты>., штраф – <данные изъяты>., комиссия за направление извещений - <данные изъяты>
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ – Заем.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу условий кредитного договора и ст. 309, 310, 819, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан возвратить сумму по полученному кредиту и уплатить проценты по нему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Приобщенные к материалам дела расчеты задолженности заемщика ФИО3 судом проверены и признаны верными.
Таким образом, взятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, в результате чего, ФИО1 нарушены условия договора, что ведет к наступлению для истца ущерба, на требования истца о досрочном возврате суммы кредита ответчик не отреагировала, в связи с чем, Банк вправе требовать возврата задолженности по кредиту, включая основной долг и начисленные по нему проценты в судебном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ФИО1 подлежат взысканию в пользу Банка расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» задолженность по кредитному договору № от ..., по состоянию на ... составляющую <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты>., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – <данные изъяты>., штраф – <данные изъяты>., комиссия за направление извещений - <данные изъяты>
Взыскать ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Валиева Л.Г.