Определение по делу № 2-176/2023 от 15.08.2023

дело №2-176/13-2023г.

46RS0031-01-2022-003397-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года Промышленный районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой И.Н.,

при секретаре Качановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Страховая Бизнесс группа» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к АО «Страховая Бизнесс группа» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что 13.01.2022г. произошло ДТП в результате которого был поврежден ее автомобиль <данные изъяты> Причинителем вреда был признан ФИО12 что подтверждается справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Она (истец) обращалась в АО «Страховая Бизнесс группа» с заявлением о наступлении страхового случая, однако после осмотра пострадавшего автомобиля был составлен акт осмотра ТС и письмом от 09.02.2022г. в выплате страхового возмещения истцу было отказано, направленное истцом досудебное требование также оставлено без удовлетворения. После чего она обратилась в службу финансового уполномоченного, 08.08.2022г. ей было отказано в удовлетворении требований, что подтверждается решением № Считает отказ незаконным и необоснованным, так как она не была ознакомлена ни с одной из проведенных экспертиз, справка о ДТП, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оспорены не были. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет до проведения судебной экспертизы <данные изъяты> руб., что подтверждается калькуляцией. Просит взыскать с АО «Страховая Бизнесс группа» в свою пользу сумму невыплаченного страхового возмещения по заключению судебной экспертизы в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной ко взысканию. Согласно проведенной судебной автотехнической экспертизы № от 30.06.2023г., проведенной экспертом ООО «<данные изъяты>» следует, что с технической точки зрения, автомобилем <данные изъяты> в результате ДТП, произошедшего 13.01.2022г. по адресу: <адрес> согласно материалам гражданского дела, фотоматериалам, в том числе на дисках, приобщенных к делу были получены повреждения деталей, перечисленные в заключении экспертом. С технической точки зрения стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> принадлежавшего ФИО13 с учетом величины износа и без износа, на момент ДТП от 13.01.2022г., согласно материалов дела, фотоматериалов, в том числе на дисках, приобщенных к делу и в соответствии с Положением Банка России от 04.03.2021г. №755-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства составляет: без учета износа – <данные изъяты> с учетом износа – <данные изъяты> Восстановительный ремонт автомобиля <данные изъяты> принадлежавшего ФИО14 поврежденного в результате ДТП от 13.01.2022г., признается экономически нецелесообразным ввиду того, что стоимость восстановительного ремонта, рассчитанная без учета износа комплектующих деталей в соответствии с Положением Банка России от 04.03.2021г. №755-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, превышает среднерыночную стоимость автомобиля <данные изъяты> Размер причиненного ущерба автомобилю <данные изъяты> в результате ДТП от 13.01.2022г. определяется как рыночная стоимость автомобиля в неповрежденном состоянии за вычетом стоимости годных остатков и составляет <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 заявил, что стороны по делу: истец ФИО1 в лице своего представителя ФИО3 по доверенности от 28.06.2022г. № и АО «Страховая бизнес группа», в лице представителя ФИО15 по доверенности №01 от 01.01.2023г., пришли к мировому соглашению и предоставив мировое соглашение представителей сторон в письменном виде от 10.08.2023г., просил его утвердить по изложенным в нем условиям.

Представители ответчика АО «Страховая Бизнесс группа» по доверенности ФИО17 ФИО16 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, предоставили в суд заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного 10.08.2023г. представителями сторон, а именно: представителем истца ФИО1 в лице ее представителя ФИО3 по доверенности от 28.06.2022г. № 46 АА 1648533, именуемым в дальнейшем «истец» и «ФИО1», с одной стороны и АО «Страховая бизнес группа», именуемым в дальнейшем «ответчик» и АО «Страховая бизнес группа» в лице представителя ФИО18 по доверенности №01 от 01.01.2023г. с другой стороны, совместно именуемые «стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №2-176/2023, и просили его утвердить по следующим условиям:

1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от всех иных заявленных исковых требований к ответчику по гражданскому делу № 2-176/2023, за исключением тех, которые предусмотрены настоящим мировым соглашением.

Ответчик обязуется выплатить истцу в рамках исполнения обязательств по договору ОСАГО (полис серии XXX №) по факту наступления 13.01.2022г. страхового случая - дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадало имущество истца автомобиль <данные изъяты> сумму в размере <данные изъяты> рублей, в которую входят: страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> штраф <данные изъяты> расходы на проведение судебной экспертизы <данные изъяты> рублей.2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом № 2-176/2023, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла или должна была понести при рассмотрении дела,

3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. В дальнейшем ответчик освобождается от любых претензий любого характера, каким-либо образом связанных со страховым случаем - дорожно-транспортным происшествием от 13.01.2022г., поступивших от третьих лиц. При наличии других сторон, имеющих интерес к указанному событию в рамках договора ОСАГО (полис серии XXX №), истец самостоятельно принимает меры по урегулированию поступивших требований от иных лиц без привлечения ответчика и выставления последнему претензий любого характера, связанного с событием (страховым случаем) от 13.01.2022г.

4. Ответчик обязуется осуществить выплату истцу суммы, обозначенной в абзаце 2 пункта 1 настоящего соглашения в течение 20 рабочих дней с даты вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения.

5. Ответчик обязуется осуществить выплату истцу обозначенную в абзаце 2 пункта 1 настоящего соглашения на следующие банковские реквизиты:

<данные изъяты>

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Мировое соглашение сторон в письменном виде от 10.08.2023г., заключенное и подписанное представителями сторон приобщено к материалам дела. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и изложены в письменном мировом соглашении сторон и заявлении об утверждении мирового соглашения. Представителям сторон разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем также отражено в письменном мировом соглашении.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, а также руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, абзац 5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1 по доверенности ФИО3 и представителем ответчика АО «Страховая Бизнесс группа» по доверенности ФИО4 по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «Страховая Бизнесс группа» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, по следующим условиям:

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом № 2-176/2023, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла или должна была понести при рассмотрении дела,

<данные изъяты>

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по делу по иску ФИО1 к АО «Страховая Бизнесс группа» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по данному спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение суда подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья