Дело JNV2-246/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Сухановой А.Г.

при секретаре Коротковой С.Э.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске 25 января 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества, принадлежащего К.А.В. В обоснование требований указало, что между ПАО Сбербанк и К.А.В. был заключен договор № от 04.12.2019 на основании заявления на получение кредитной карты под 23,9% годовых. При этом, подписывая данное заявление, заемщик подтвердил, что ознакомлен и обязуется выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифы Банка. Срок действия договора - до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. По состоянию на 03.11.2022 размер задолженности по карте составляет 99573 руб. 97 коп., из которых 81989 руб. 50 коп. основной долг и 17584 руб. 47 коп. проценты за пользование кредитными средствами. ... года заемщик умер, нотариусом Г.М.В. заведено наследственное дело. Просит взыскать с наследников К.А.В. в свою пользу задолженность по договору в размере 99573 руб. 97 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3187 руб. 22 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве ответчика привлечен сын наследодателя ФИО2., который в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу об обоснованности заявленных требований.

Судом установлено, что 04.12.2019 между ПАО Сбербанк и К.А.В. был заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, Заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам.

По условиям договора банк предоставил ответчику кредитную карту MasterCard Credit Momentum ТП-ЗЛ (лицевой счет №) с возобновляемым лимитом на сумму 82000 руб. под 23,9% годовых, полная стоимость кредита 24,050% годовых.

... года К.А.В. умер, платежи в погашение кредита перестали поступать, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 03.11.2022 составляет 99573 руб. 97 коп., в том числе задолженность по основному долгу 81989 руб. 50 коп., задолженность по процентам 17584 руб. 47 коп.

18.05.2022 нотариусом Шадринского нотариального округа Курганской области Г.М.В. на основании заявления сына наследодателя ФИО1, действующего с согласия своего приемного родителя Б.Е.Ф.., заведено наследственное дело № после смерти К.А.В. В своем заявлении ФИО1 указал, что других наследников не имеется.

По данным из ЕГРН на 18.05.2022 ФИО3 на праве собственности принадлежали земельный участок, площадью 419 кв.м. и жилое здание площадью 38,9 кв.м., расположенные по адресу: Курганская область, Шадринский район, с...., пер...., д.....

Согласно заключению ООО «Мобильный оценщик» № от 19.01.2023 рыночная стоимость жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Курганская область, Шадринский район, с...., пер...., д...., на дату смерти К.А.В. 20.11.2021 составляет 1508000 руб.

По данным филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Курганской области кадастровая стоимость здания по вышеуказанному адресу составляет 173997 руб. 57 корп., земельного участка - 11899 руб. 60 коп.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается, что после смерти заемщика К.А.В. его сын ФИО1. является единственным наследником к имуществу умершего, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи со смертью К.А.В.., а перешли в порядке универсального правопреемства к наследнику.

Соответственно, ФИО1 должен исполнить обязательство о возврате основного долга и по уплате процентов за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору.

При таких обстоятельствах в связи со смертью должника при наличии наследника и наследственного имущества, стоимость которого превышает размер задолженности по кредитному договору, взыскание задолженности в заявленном размере должно быть произведено с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества.

Суд находит, что заемщик обязательства по возврату кредита и процентов своевременно не исполнил в связи со смертью, наследником возникшая после смерти наследодателя задолженность не погашалась, сумма кредита и проценты, установленные за пользование им, истцу в полном объеме не уплачены, следовательно, требование о взыскании задолженности в заявленной сумме являются обоснованными.

В соответствии ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика в размере 3187 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 99573 руб. 97 коп. в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества после смерти К.А.В. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3187 руб. 22 коп., всего 102761 руб. 19 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда может быть подана через Шадринский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2023 года.

Судья А.Г.Суханова