Дело № 2-314/2023
УИД 32RS0020-01-2023-000189-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
рп. Навля Брянской области 10 ноября 2023 г.
Навлинский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи – Фирсовой А.Н.
при секретарях – Тимохиной Е.Е., Новохацком Д.В.,
с участием представителей истца – ФИО2,
– ФИО3,
представителя ответчика – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» – «Брянскэнерго» к ФИО5 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» – «Брянскэнерго» (далее – ПАО «Россети Центр») обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии.
В обоснование заявленных требований, с учетом поступивших дополнений, указали, что в <адрес> 22.11.2022 в ходе проведения сотрудниками ПАО «Россети Центр» проверки наличия оснований потребления электроэнергии был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком, о чем составлены акты № и №.
Факт бездоговорного потребления электрической энергии выразился в самовольном подключении объектов «телятник» и «вагон-бытовка», расположенных по адресу: <адрес>, путем физического присоединения энергопринимающих устройств указанных объектов к сетям сетевой организации от опоры № 2 линии 0,4 кВ от КТП-157 ПС Центральная.
Согласно составленным актам и справкам-расчетам к ним, объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 31136 кВт/ч. Расчет количества часов произведен с даты обхода линий сотрудниками сетевой организации – 05.09.2022, до момента установления факта бездоговорного потребления – 22.11.2022, итого 31136 часов, 15568 часов на каждый объект.
В соответствии с произведенным расчетом по тарифу 7,9872 руб./кВт/ч, стоимость причиненного истцу ущерба в результате бездоговорного потребления электроэнергии составила 248689,46 руб., которые просят взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «Россети Центр» в полном объеме, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5686,89 руб.
Представитель истца ПАО «Россети Центр» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании ранее исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду показал, что у потребителя ФИО5 заключен договор электроснабжения с ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в отношении точек поставки «мельница», фонари уличного освещения территории и административное здание. В ходе проведенной 22.11.2022 проверке был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии двух объектов: «телятник» и «вагон-бытовка», расположенных по тому же адресу, что и три предыдущих. В связи с тем, что потребитель осуществляет расчеты с поставщиком по иным объектам по тарифу для юридических лиц, расчет по этим двум объектам был произведен по тому же тарифу.
Представитель истца ПАО «Россети Центр» по доверенности ФИО3 ранее в судебном заседании показал, что в ходе проверки ими было установлено бездоговорное подключение ФИО5 от опоры к объектам «телятник» и «вагон-бытовка». При установлении факта бездоговорного потребления ФИО5 электрической энергии, было видно, что территория, на которой расположен объект «мельница» и территория, на которой расположены объекты «телятник» и «вагон-бытовка», это одно место, на котором также располагалась тракторная техника для обработки земли, в «вагоне-бытовке» находились приборы сварки, дрели, болгарки, инструменты, необходимые для ремонтных работ тракторной техники, которая находилась на территории. Объект «телятник» территориально находится там же, в пределах 5-10 метров, как он использовался и для каких целей неизвестно, они при проверке в данное здание не заходили.
Ответчик ФИО5, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, воспользовался своим правом на участие в деле через своего представителя.
Представитель ФИО5 по доверенности ФИО4 в судебном заседании не отрицал факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии на объектах «телятник» и «вагон-бытовка», однако возражал против расчета ущерба, представленного истцом по тарифу 7,9872 руб./кВт/ч, поскольку данный тариф применяется для юридических лиц, а ответчик – физическое лицо. Ранее на земельном участке, на котором расположены объекты «мельница», фонари уличного освещения территории и административное здание, находилось КФХ <данные изъяты> председателем которого был ФИО5 С данным юридическим лицом и был заключен договор энергоснабжения. Впоследствии КФХ <данные изъяты> было ликвидировано. Указанные объекты никакого отношения к объектам «телятник» и «вагон-бытовка» не имеют, расположены на разных земельных участках, принадлежащих ответчику. В настоящее время земля, на которой расположены данные объекты, используется ФИО5 для личного подсобного хозяйства, предпринимательской деятельностью он не занимается, следовательно, к расчету причиненного ущерба в результате бездоговорного потребления электроэнергии должен применяться тариф в размере 3,06 руб. С учетом этого, размер причиненного ФИО5 истцу ущерба составляет 95276,16 руб.
Представитель третьего лица ООО «Газпром энергосбыт Брянск» филиала «Брянскэнергосбыт», надлежащим образом, уведомленный о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах своей неявки.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации вправе проводить проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
Согласно абз. 9 п. 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности).
В силу п. 84 Основных положений, стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.
Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
На основании п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.
Согласно п. 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.
В силу п. 176 Основных положений, результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.
По факту выявленного бездоговорного потребления электроэнергии составляется акт, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию (п. 192, 193 Основных положений).
В абз. 2 - 4 п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии указано, что сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 192 настоящего документа.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
Как следует из материалов дела, ФИО5 на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные в <адрес>: с кадастровым номером №, площадью 10165 +/- 882,18 кв.м., разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, а также с кадастровым номером №, площадью 10000 +/- 35 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно публичной кадастровой карте, на земельном участке с кадастровым номером № расположены объекты: мельница, бытовка, опора; на земельном участке с кадастровым номером № расположен объект телятник.
Как следует из договора энергоснабжения № от 21.04.2021, ООО «Газпром энергосбыт Брянск», являющееся гарантирующим поставщиком электрической энергии (поставщик), и физическое лицо ФИО5 (потребитель) заключили договор энергоснабжения на точки поставки «зерноток, мельница, мастерские», «фонари уличного освещения территории» и «административное здание», расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 86-104).
Данные обстоятельства подтверждаются и информацией, предоставленной филиалом «Брянскэнергосбыт» ООО «Газпром энергосбыт Брянск» по запросу суда, согласно которой для заключения договора в целях энергоснабжения объектов «телятник» и «вагон-бытовка», расположенных по адресу: <адрес>, ФИО5 в адрес филиала «Брянскэнергосбыт» не обращался (л.д. 52).
22.11.2022 сотрудниками ПАО «Россети Центр» ведущим инженером ФИО3, инженером 1 категории ФИО1 при проведении проверки наличия оснований потребления электроэнергии был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии ФИО5 к объектам «телятник» и «вагон-бытовка», расположенным по адресу: <адрес>, о чем составлены акты № и № от 22.11.2022 (л.д. 18, 19).
Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании не оспаривал факт бездоговорного потребления ФИО5 электроэнергии на указанных объектах.
Согласно справкам-расчетам неучтенного потребления по акту № и акту № от 22.11.2022, объем бездоговорного потребления электроэнергии по двум объектам составил 31136 кВт/ч (по 15568 кВт/ч. на каждый объект). Для расчета стоимости бездоговорного потребления электроэнергии применен тариф на услуги по передаче электрической энергии, установленный для юридических лиц, в размере 7,9872 руб. Стоимость бездоговорного потребления электроэнергии по двум объектам составила 248689,46 руб.
Указанные справки-расчеты были направлены 29.11.2022 ФИО5, однако, по настоящее время в добровольном порядке ответчиком бездоговорное потребление электроэнергии не оплачено.
Представитель ответчика по доверенности ФИО4, возражая против удовлетворения заявленных требований, ссылается на применение истцом при расчете стоимости причиненного ущерба тарифа, установленного для юридических лиц, в то время как ответчик ФИО5 является физическим лицом.
Истцом представлен расчет стоимости причиненного ущерба в результате бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии по формуле:
31136 кВт/ч ? 7,9872 руб./кВт/ч = 248689,46 руб.,
где 31136 кВт/ч – объем бездоговорного потребления электроэнергии,
7,9872 руб./кВт/ч – предельный уровень нерегулируемой цены на электрическую энергию для низкого напряжения.
Указанный тариф в размере 7,9872 руб./кВт/ч применяется для юридических лиц.
В соответствии с п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.
Согласно п. 71(1) Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении юридических и физических лиц, приобретающих электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.
Юридические лица оплачивают электрическую энергию по цене, зависящей от цели потребления (назначения) электрической энергии, с учетом субъектного состава конечного потребителя электрической энергии. В случае использования электрической энергии в ходе осуществлении предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».
Судом установлено, что ФИО5, согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, по состоянию на 09.11.2023 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой ФНС России от 09.11.2023 №.
Как следует из справок администрации <адрес> от 27.10.2023 №№ 344 и 345, ФИО5 осуществляет хозяйственную деятельность – ведет личное подсобное хозяйство на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, на котором содержатся 13 голов крупного рогатого скота и 30 голов овец. Сведениями об осуществлении хозяйственной и иной деятельности сельская администрация не располагает. Основание: похозяйственная книга № Бяковской сельской администрации, закладки 2022-2026 гг., л/с №.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» личное подсобное хозяйство – форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции. Личное подсобное хозяйство ведется гражданином или гражданином и совместно проживающими с ним и (или) совместно осуществляющими с ним ведение личного подсобного хозяйства членами его семьи в целях удовлетворения личных потребностей на земельном участке, предоставленном и (или) приобретенном для ведения личного подсобного хозяйства.
Сельскохозяйственная продукция, произведенная и переработанная при ведении личного подсобного хозяйства, является собственностью граждан, ведущих личное подсобное хозяйство. Реализация гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, сельскохозяйственной продукции, произведенной и переработанной при ведении личного подсобного хозяйства, не является предпринимательской деятельностью.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО5 не осуществляет предпринимательскую деятельность, в связи с чем, при определении размера причиненного им ущерба истцу в связи с бездоговорным потреблением электроэнергии должен применяться тариф, установленный для физических лиц.
Тарифы на электрическую энергию для населения и приравненных к нему потребителей по Брянской области ежегодно устанавливаются Управлением государственного регулирования тарифов Брянской области.
Согласно приказу Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 20.12.2021 № 34/1-э «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий на 2022 год», тариф для населения, проживающего в сельских населенных пунктам, составляет 3,06 руб.
Представителем ответчика ФИО4 представлен расчет стоимости причиненного ущерба в результате бездоговорного потребления электроэнергии по формуле:
31136 кВт/ч ? 3,06 руб./кВт/ч = 95276,16 руб.,
где 31136 кВт/ч – объем бездоговорного потребления электроэнергии,
3,06 руб./кВт/ч – тариф для населения и потребителей, приравненных к населению, проживающего в сельских населенных пунктах на 2022 год.
Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным.
Довод представителя истца ФИО2 о том, что при определении стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии ФИО5 необходимо применять тариф, установленный для юридических лиц, в связи с тем, что по иным объектам, расположенным на том же земельном участке, применен указанный тариф, суд считает несостоятельным, не являющимся основанием для определения стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, так как тариф должен определять по каждому объекту индивидуально, кроме того, применение тарифа, установленного для юридических лиц, для иных объектов не подтверждает факта осуществления ФИО5 предпринимательской деятельности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО5 в пользу ПАО «Россети Центр» задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 95276,16 руб., в связи с чем, исковые требования ПАО «Россети Центр» подлежат частичному удовлетворению.
Положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5686,89 руб., что подтверждено платежным поручением № 16202 от 20.02.2023.
С учетом размера удовлетворенных требований, с ответчика пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 3058 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» – «Брянскэнерго» к ФИО5 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО5 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» – «Брянскэнерго» (ИНН <***>) задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 95276 (девяносто пять тысяч двести семьдесят шесть) рублей 16 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 058 (три тысячи пятьдесят восемь) рублей.
В остальной части заявленных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.Н. Фирсова
Резолютивная часть решения оглашена 10.11.2023
Мотивированное решение составлено 17.11.2023