К делу № 2-318/2023 23RS0027-01-2023-000312-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лабинск 17 марта 2023 года
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Чимирис Н.М.,
с участием секретаря Карижского Д.Н.,
представителя истца по доверенности- ФИО1
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 14.12.2020 года в сумме 224 800,62 копеек и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 11 448,01 руб., а также обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство – автомобиль HUNDAI SOLARIS, год выпуска 2013.
В судебном заседании представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» уточнил сумму иска и с учетом внесенного платежа в размере 8000 рублей просил снизить сумму основного долга с 221 720 рублей до 213 720 рублей, а всего просил взыскать сумму долга по кредиту в размере 216 800, 62 руб. и судебные расходы.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявила о признании исковых требований, не возражала против их удовлетворения, заявила о том, что не предполагала, что у нее в июле месяце была просрочка по платежам, денежных средств для единовременного погашения задолженности не имеет. При вынесении решения по делу, судом учитывается признание исковых требований истца ответчиком по делу, данное признание не противоречит закону, отвечает интересам сторон и не нарушает законных прав и интересов других лиц, ответчик иск признала, признание иска занесено в протокол судебного заседания.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.
В силу положений ч. 3 ст. 68 ГПК РФ признание ответчиком обстоятельств, на которых основывает свои требования истец, освобождает последнего от дальнейшего доказывания данных обстоятельств.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований.
В материалах дела содержатся письменные доказательства правомерности исковых требований истца которые исследовались судом–общие условия договора потребительского кредита /л.д.20-24/, уведомление о зачислении денежных средств /л.д.25/, заключительное требование /л.д.28/, расчет искового требования /л.д.30-33, выписка по счету /л.д.34-38/.
Расходы по оплате госпошлины в размере 11 448,01 рублей, понесенные истцом /л.д.7/ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 309 –310, 807-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 39, 173, 98, 192 –199 ГПК РФ, суд
решил :
принять признание иска ответчиком – ФИО2 и удовлетворить исковые требования истца – ПАО «Банк Уралсиб».
Взыскать с ФИО2, <...> года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной по адресу: <...> в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору <***> –503/02752 от 14.12.2020 года в сумме 216 800, 68 рублей, из которых: сумма основного долга 213 720 рублей; проценты- 1 850 рублей 08 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков неуплаты процентов за пользование кредитом – 457, 44 руб.44 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 448,01 руб., а всего взыскать 228 248 ( двести двадцать восемь тысяч двести сорок восемь) рублей 69 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество- транспортное средство – автомобиль HUNDAI SOLARIS, ГОДД ВЫПУСКА – 2013, VIN – ###.
Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки специалиста, проведенной в рамках исполнительного производства.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течении 30 дней.
Председательствующий