Дело №2-846/2023

86RS0009-01-2023-001254-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лангепас 02 ноября 2023 года

Лангепасский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

с участием старшего помощника прокурора г. Лангепаса Лодягина Г.В.,

а также истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-846/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что она является собственником <адрес> в г. Лангепасе, на основании договора купли - продажи квартиры от 31.05.2021 года. В указанной квартире также зарегистрирован ее сын ФИО3, а также ответчик ФИО2, который фактически в квартире не проживает с 30.06.2023 года, вещей ответчика в квартире не имеется. Ответчик не несет расходов по содержанию квартиры, все расходы несет истец.

Просит суд прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: г. Лангепас, <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что состояла в браке с ответчиком, в настоящее время брак расторгнут. Квартира приобреталась в браке, но до ее покупки с ответчиком был заключен брачный договор по которому, приобретенная квартира является собственность только истца.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Возражений относительно заявленных требований представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства

Выслушав истца, изучив доводы изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состояла в браке с ФИО4 с 19.03.2021 года, что подтверждается свидетельством о браке. Брак меджду истцом и ответчиком расторгнут, что подтверждается решением мирового судьи судебного участка №2 Лангепасского судебного района от 09.10.2023 года.

В период брака ФИО1 приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: г. Лангепас, <адрес>, что подтверждается договором купли – продажи от 28.05.2021 года, а также выпиской из ЕГРН свидетельствующей о государственной регистрации права истца на указанную квартиру 31.05.2021 года.

Как следует из справки с места жительства о составе семьи и регистрации в данной квартире помимо истца, зарегистрирован ее сын ФИО3, а также муж, ответчик по делу, ФИО2

Согласно информации ООО «УК Доверие» от 12.10.2023 года, ответчик ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: г. Лангепас, <адрес>, не проживает.

13.04.2021 года между ФИО1 и ФИО2 заключен брачный договор, по условиям которого жилое помещение, расположенное по адресу: г. Лангепас, <адрес>, <адрес>, либо иное жилое помещение в г. Лангепасе, которое предполагает приобрести на свое имя ФИО1 за счет средств ПАО «Сбербанк», как в период брака, так и в случае его прекращения, признается личной собственностью ФИО1 (п.2.1 договора). Указанный брачный договор удостоверен нотариусом, номер в реестре <номер>.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд приходит к выводу о том, что истец является единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: : г. Лангепас, <адрес>. Брак между истцом и ответчиком расторгнут. Ответчик ФИО2, добровольно выселившись из квартиры, не снялся с регистрационного учета, при этом право пользования жилым помещением ответчика было прекращено. Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, нарушает права истца как собственника жилого помещения. В связи с изложенным заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО2 <дата> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, квартирой <номер> в <адрес> г. Лангепаса, Ханты – Мансийского автономного округа – Югры.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, г. Лангепас, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Кучинский