Дело №2а-739/2022

48RS0009-01-2022-000886-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г.Данков

Данковский городской суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Ермолаева А.А.,

при секретаре Логиновой Ю.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Романовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению М ОМВД России «Данковский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

М ОМВД России «Данковский» обратился с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование доводов заявления указано, что решением Данковского городского суда Липецкой области от 30.12.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года и установлены административные ограничения.

Однако, в течение срока административного надзора ФИО2 было совершено 2 (два) административных правонарушения, а именно: 05.05.2022 (ч.2 ст.19.24 КоАП РФ), 16.09.2022 (ч.2 ст.19.24 КоАП РФ). В связи с чем, истец просит суд продлить в отношении ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев для усиления контроля и проведения дополнительной профилактической и разъяснительной работы о необходимости соблюдения ограничений, установленных в отношении него судом.

В судебном заседании представитель М ОМВД России «Данковский» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 заявленные требования признал, подтвердил факт совершения административных правонарушений.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, учитывая мнение прокурора Романовой А.Р., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.2 ст.5 и ст.7 данного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом на срок не более 6 месяцев в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела, исследованных в судебном заседании, следует, что решением Данковского городского суда Липецкой области от 30.12.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

20.01.2021 в М ОМВД России «Данковский» ФИО2 было объявлено предупреждение о недопустимости совершения в период административного надзора административных правонарушений.

Решением Данковского городского суда Липецкой области от 30.11.2021 в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения ограничением в виде «запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 часов».

Факт ознакомления ФИО2 с основаниями установления в отношении него административного надзора и установленными ограничениями подтвержден следующими доказательствами: копией паспорта ФИО2, копией приговора от 17.07.2015, копиями судебных решений от 30.12.2020, 30.11.2021.

Как видно из материалов дела, несмотря на разъяснение ФИО2, ответственности за нарушение установленных ограничений, последний совершил административные правонарушения – 05.05.2022 и 16.09.2022 (ч.2 ст.19.24 КоАП РФ – осужденный не явился на регистрацию и не предоставил сотрудникам полиции доступ в свое жилище).

Указанные обстоятельства ФИО2 в судебном заседании не отрицал и пояснил, что действительно в мае и сентябре 2022 года совершил правонарушения.

Согласно рапорту - характеристике УУП М ОМВД России «Данковский» ФИО7, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной и уголовной ответственности.

Изучив личность ФИО2, и принимая во внимание факт совершения последним административных правонарушений, а также сведения о поведении поднадзорного лица, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление М ОМВД России «Данковский», продлив в отношении ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением установленных ограничений.

Поскольку в соответствии с решением суда от 30.12.2020 период срока надзора постановлено исчислять с даты постановки на учет (20.01.2021), то период продления срока административного надзора исчисляется с 21.01.2023 на 6 месяцев, т.е. по 21.07.2023.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.180, 270-273, ч.5 ст.298 КАС РФ,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление М ОМВД России «Данковский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> ранее установленный решением Данковского городского суда Липецкой области от 30.12.2020 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, т.е. по 21 июля 2023 года с сохранением ранее установленных ограничений в виде:

- «обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации»;

- «запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00 часов».

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение десяти дней (ч.5 ст.298 КАС РФ) со дня принятия решения.

Председательствующий А.А.Ермолаев