УИД 74RS0004-01-2023-001257-04

Дело № 2-1477/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 04 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Барановой Ю.Е.

при секретаре Миллер А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Урамобиль» к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

ООО «Урамобиль» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в счет возмещения ущерба причиненного в результате повреждения автомобиля, денежных средств в размере 54 180 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 826 руб.

В основание исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор присоединения, в соответствии с которым по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен во временное пользование автомобиль Lifan X50 государственный регистрационный знак №. По завершению аренды ответчик отправил фотоснимок автомобиля через функционал приложения URAмобиль, на котором видны повреждения заднего бампера. До начала использования автомобиля фотоснимки автомобиля не отправлялись. Размер затрат на восстановление автомобиля составил 54 180 руб. В соответствии с пунктом 7.2.1. договора присоединения ответчик обязан возместить причиненный ущерб.

Представитель истца ООО «Урамобиль» ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указав на недоказанность причинения вреда.

Третьи лица ООО Группа ЧЗТИ, ООО «АВС-МОТОРС» ФИО9, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. 1, 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

По смыслу приведенной нормы права, для возложения на ответчика имущественной ответственности за причиненный вред необходимо наличие таких обстоятельств как наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вина, а также причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Группа ЧЗТИ и ООО «Урамобиль» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №.

Автомобиль Lifan X50, государственный регистрационный знак № по акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ передан ООО «Урамобиль».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ООО «Урамобиль» заключен договор присоединения, утвержденный Приказом управляющего индивидуального предпринимателя ООО «Урамобиль» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 2.4, 2.5. договора он считается заключенным с даты завершения регистрации пользователя на сайте или в приложении «Урамобиль». Полноценным и окончательным подтверждением присоединения пользователя к условиям договора считается совершение пользователем действий по регистрации на сайте или в приложении «Урамобиль», в обязательном порядке сопровождающаяся проверкой пользователя, и принятием пользователем условий договора путем физического подписания настоящего договора.

В соответствии с п. 2.6. заключая настоящий договор, пользователь прочитал условия договора и приложений к нему, осознал значение и смысл указанных документов, согласен с их содержанием и обязуется выполнить установленные ими требования, а также понимает все последствия своих действий по присоединению к настоящему договору и дальнейшему пользованию сервисом.

В соответствии с п. «а» раздела 7.2.1. договора присоединения возмещение ущерба, причиненного арендованному автомобилю, подлежит в полном объеме в случае, в том числе, если имели место события, указанные в п. 4.2.21. договора присоединения.

По окончанию поездки, согласно п. 4.2.21. договора присоединения пользователь обязан при обнаружении видимых повреждений автомобиля до начала его использования и подписания акта приема-передачи вовремя сообщить об этом в службу поддержки арендодателя и отправить фотографию повреждений, либо загрязнений автомобиля с использованием функционала приложения URAмобиль. В случае неисполнения указанной обязанности со стороны пользователя, последний не в праве ссылаться на то, что такие утраты, недостатки, повреждения, загрязнения возникли до начала использования автомобиля и к последнему может быть применена ответственность, предусмотренная договором.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:20 часов ответчик по акту приема-передачи принял в пользование автомобиль Lifan X50, государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:43 ответчик завершил поездку.

Ответчик до начала использования автомобиля и подписания акта приема-передачи не сообщил в службу поддержки о наличии видимых повреждений.

При этом, согласно п.п. 5.1, 5.2 Приложения № 2 к Договору присоединения перед началом аренды Пользователь должен осмотреть Автомобиль на предмет недостатков, в том числе: любых внешних повреждений, повреждений внутри салона и оценить внешнее состояние Автомобиля с помощью функционала Приложения путем нажатия кнопки «Хорошее», при этом двери Автомобиля разблокируются, а в случае выявления недостатков, оценить в Приложении состояние Автомобиля как неудовлетворительное путем нажатия кнопки «Плохое», зафиксировать недостатки с помощью фотографий и сообщить о выявленных недостатках, в том числе повреждениях посредством функционала Приложения. Фотографии (с 4 ракурсов) в хорошем качестве с фиксацией государственного регистрационного знака Автомобиля, также наличия/отсутствия видимых при внешнем осмотре повреждений направляются Арендодателю посредством функционала Приложения или на электронную почту info@uramobil.ru. Неуведомление Арендодателя о вышеуказанных недостатках Автомобиля вышеуказанным способом означает, что Пользователь принял Автомобиль в надлежащем состоянии без повреждений. Все риски, связанные с несообщением Пользователем Арендодателю о недостатках, указанных в п. 5.1 настоящих Правил (включая риски возложения на Пользователя штрафной ответственности и возмещения убытков), ложатся на Пользователя.

В материалы дела истцом представлены копии фотоснимков, сделанные ответчиком после поездки ДД.ММ.ГГГГ в 16:43 часов, где видно наличие повреждений заднего бампера автомобиля Lifan X50. При этом сведений об отсутствии данных повреждениях до начала поездки не имелось.

Оценив в совокупности письменные материалы дела, принимая во внимание, что ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия повреждений на начало поездки не представлено, суд приходит к выводу, что причинно-следственной связью между действиями ответчика и причиненным истцу ущербом явились именно действия ответчика.

Согласно п. 2.2.17 договора аренды транспортного средства без экипажа № 0109/20 от 01 сентября 2020г., заключенным между ООО «Группа ЧЗТИ» и ООО «Урамобиль», для проведения восстановительного ремонта Арендатор (ООО «Урамобиль») вправе самостоятельно взыскивать с третьих лиц в свою пользу ущерба, причиненный транспортным средствам при осуществлении Арендатором коммерческой деятельности по передаче транспортных средств в субаренду.

Согласно заказу-наряду № № от ДД.ММ.ГГГГ и акту об оказании услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО6 произвел ремонт спорного автомобиля марки Lifan X50, а именно: снятие и установку бампера заднего, разборка и сборка, окраска заднего бампера, использованы запасные части (л.д. 37, 96).

Оплата данного заказа подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и информационным письмом ИП ФИО6 (л.д. 38, 99).

Суд принимает в качестве доказательств размера причиненного ущерба автомобилю истца представленный заказ-наряд и акт выполненных работ, поскольку он содержит подробное описание выполненных работ, противоречий не имеет.

Доказательств иного размера ущерба ответчиком не представлено, в связи с чем, требования о взыскании суммы заявленной подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Урамобиль» к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ограниченной ответственностью «Урамобиль» (ИНН №) в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 54 180 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 826 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Е. Баранова

Мотивированное решение составлено 04 августа 22023 года.