Решение по делу № 2-112/2023 от 26.05.2023 - о признании нанимателем жилого помещения и встречным исковым требованиям Администрации <адрес> муниципального района <адрес> к <ФИО> о выселении, исковым требованиям <ФИО> к Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании за <ФИО> права пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением.

№ 2-112/2023

64RS0035-01-2023-000084-93

Решение

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Коваленко Д.П.,

при секретаре Байрамовой Н.И.,

с участием истца (ответчика) ФИО1,

представителя ответчика (Истца) Администрации <адрес> муниципального района <адрес> ФИО11,

представителя истца ФИО1 – ФИО3 М.А,,

истца ФИО6,

прокурора ФИО16,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании нанимателем жилого помещения и встречным исковым требованиям Администрации <адрес> муниципального района <адрес> к ФИО1 о выселении, исковым требованиям ФИО6 к Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, ФИО1 о признании за ФИО6 права пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

истец ФИО1 (с учетом уточненных требований) обратился в <адрес> районный суд <адрес> к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании нанимателем жилого помещения, и обязании администрации <адрес> муниципального района <адрес> заключить договор социального найма на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, свои требования мотивирует тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в жилом помещении в 3-х комнатной квартире, площадью 58,8 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Первоначально указанная квартира была предоставлена ФИО2 матери его отчима ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между матерью истца ФИО21 и ФИО12, с этого момента истец вселился в вышеуказанную квартиру вместе с матерью, как член семьи нанимателей. Постановлением администрации <адрес> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу была изменена фамилия с ФИО13 на фамилию матери ФИО1. Брак между ФИО18 и ФИО5 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО18 и истец не проживали в спорном помещении, но ФИО1 продолжал посещать отчима и частично содержать вышеуказанную квартиру. После смерти ФИО5, его сестра ФИО6 начала судебные тяжбы, наложила арест в виде запрета на регистрационные и иные действия, закрыла квартиру и препятствовала истцу ей пользоваться. Истец неоднократно обращался в администрацию <адрес> муниципального района <адрес> с заявлением о заключении договора социального найма, однако ему было отказано, в связи с чем ФИО1 обратился в суд.

В ходе судебного заседания поступило встречное исковое заявление администрации <адрес> муниципального района <адрес> (Далее – Администрация) о признании нанимателем жилого помещения о выселении нанимателя ФИО1 в связи с невнесением им платы за жилое помещение, свои требования мотивирует тем, что Администрация является собственником жилого помещения в соответствии с выпиской из реестра муниципального имущества <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрирован ФИО1, который не исполняет обязанности по оплате коммунальных платежей, в связи с чем Администрация обратилась с требованием о выселении ФИО1

Также в <адрес> районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО6 к Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, ФИО1 о признании за ФИО6 права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, свои требования мотивирует тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, является собственностью Администрации <адрес> муниципального района <адрес>. На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение было представлено в пользование ФИО2 на состав семьи из 6 человек, а именно: ФИО14 (мать); ФИО5 (сын); ФИО20 Андрей (внук); ФИО15 (сноха); и ФИО9 (дочь). С ФИО2 был заключен договор социального найма, в котором указаны члены семьи нанимателя, в том числе ФИО9. Договор социального найма действует по настоящее время. С момента вселения, в указанной квартире постоянно проживали наниматель ФИО2 и вышеперечисленные члены семьи нанимателя. После заключения брака и смены фамилии ФИО6 (до брака ФИО20) ФИО8 по причине семейных обстоятельств покинула жилое помещение. Однако в 2017 году ФИО6 вновь въехала в спорное жилое помещение на правах члена семьи нанимателя, предпринимала меры по сохранности, содержанию жилого помещения, оплачивала коммунальные платежи. До настоящего времени в квартире имеются личные вещи ФИО6. В виду смерти нанимателя ФИО2, а также с целью соблюдения требований действующего законодательства ФИО6 обратилась в администрацию <адрес> муниципального района <адрес> с заявлением о заключении договора социального найма на вышеуказанное жилое помещение. Однако в данной просьбе истцу было отказано и рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права пользования жилым помещением.

ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ вселена на законных основаниях в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами. ФИО6 проживала в спорной квартире совместно с нанимателем, является его родной дочерью, вела с ним общее хозяйство, в настоящий момент выполняет обязанности нанимателя, неся бремя содержания спорного жилого помещения, использует жилое помещение по назначению. Истец ФИО6 просит суд:

- признать за ФИО6 право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>;

- обязать администрацию <адрес> муниципального района <адрес> заключить с ФИО6 договор социального найма на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>;

- обязать ФИО1 не чинить препятствия ФИО6 в пользовании жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Обязать ФИО1 выдать дубликат ключей ФИО6 от жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении своих требований, в удовлетворении встречных требований Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, ФИО6 просил отказать.

Представитель истца ФИО1 – Верховая М.А, поддерживала доводы ФИО1

Представитель ответчика (Истца) Администрации <адрес> муниципального района <адрес> ФИО11 в судебном заседании настаивал на удовлетворении своих исковых требований, в удовлетворении требований ФИО1, просил отказать, встречные исковые требования ФИО6 просил рассмотреть на усмотрения суда.

Истец ФИО6 в судебном заседании настаивала на удовлетворении своих исковых требований, требования администрации <адрес> муниципального района <адрес> поддержала, исковое заявление ФИО1 просила оставить без удовлетворения.

Прокурор ФИО16 в своем заключении просила удовлетворить исковые требования ФИО1 в удовлетворении исковых требований администрации <адрес> муниципального района <адрес>, ФИО6 просила отказать.

Иные лица, извещенные о дате судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, при указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, с согласия сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

В силу ст. 56 ГПК РФ сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований.

Рассматривая исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании нанимателем жилого помещения, и обязании администрации <адрес> муниципального района <адрес> заключить договор социального найма на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес> суд приходит к следующему:

Согласно выписки из реестра муниципальной имущества <адрес> муниципального района <адрес> р.<адрес> является муниципальной собственностью л.д. 73

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в жилом помещении в 3-х комнатной квартире, площадью 58,8 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д. 21).

Согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> р.<адрес> предоставлена ФИО4 на состав семьи из 6 человек, в том числе с ФИО4 были вселены ФИО5 и ФИО9 л.д. 77

Согласно свидетельства о смерти № ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО22 И.А. и ФИО12 (л.д. 17),

Согласно свидетельства о рождении №, ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ в графе мать указана ФИО17 л.д. 16

Постановлением администрации Советского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу была изменена фамилия с ФИО13 на фамилию ФИО1 (л.д. 18).

Согласно свидетельства о расторжении брака № брак между ФИО18 и ФИО5 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Согласно ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В силу части 2 статьи 82 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.

Аналогичные требования содержатся в абзаце втором части 2 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся:а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии. Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, кроме перечисленных выше категорий граждан, могут быть признаны и иные лица, но лишь в исключительных случаях и только в судебном порядке. Решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя (например, лица, проживающего совместно с нанимателем без регистрации брака), суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право.

По смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ФИО1, не имеет иного жилого помещения, согласно сведений из ЕГРН (л.д. 25). ФИО1 был зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, будучи несовершеннолетним совместно со своей матерью ФИО18 и был зарегистрирован как член семьи ФИО5, поскольку ФИО5 вступил в брак с ФИО18. и зарегистрировал по данному адресу как ФИО18, которая являлась ему супругой, так и ее сына ФИО1

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о признании нанимателем жилого помещения, и обязании администрации <адрес> муниципального района <адрес> заключить договор социального найма на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, являются законными и подлежащими удовлетворению.

Обсуждая требования Администрации <адрес> муниципального района <адрес> о выселении ФИО1 в связи с невнесением им платы за жилое помещение, судом установлено, что по адресу: <адрес>, р.<адрес>, имеется задолженность:

- согласно сведений АО «ЕРКЦ» по лицевому счету № на имя ФИО5 имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 332110 рублей 15 копеек, пеня в размере 225635 рублей 10 копеек (л.д. 119-125);

- согласно сведений ПАО «Саратовэнерго» по лицевому счету № на имя ФИО5 имеется задолженность за потребленную электроэнергию в размере 25806 рублей 99 копеек (л.д. 108-110);

- согласно сведений ООО «Газпром Межрегионгаз <адрес>» по лицевому счету № на имя ФИО5 имеется задолженность за подачу газа в размере 21683 рубля 27 копеек (л.д. 105).

- согласно сведений администрации <адрес> муниципального района <адрес> имеется задолженность за найм жилого помещения в размере 14625 рублей 91 копейка (л.д. 128-130).

Согласно ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Так, пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" установлено, что при рассмотрении иска наймодателя о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в связи с невнесением ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин (пункт 1 части 4 статьи 83, статья 90 ЖК РФ) суду необходимо установить, по каким причинам и в течение какого периода времени нанимателем и членами его семьи (дееспособными или ограниченными судом в дееспособности) не исполнялась обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Разрешая указанный спор, судам следует исходить из того, что, по смыслу пункта 1 части 4 статьи 83 и статьи 90 Жилищного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, имеющим юридическое значение, является невнесение нанимателем и членами его семьи названных платежей непрерывно более чем шесть месяцев подряд.

К уважительным причинам невнесения нанимателем и членами его семьи платы за жилое помещение и коммунальные услуги судом могут быть, например, отнесены: длительные задержки выплаты заработной платы, пенсии; тяжелое материальное положение нанимателя и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь нанимателя и (или) членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др.

Согласно решения Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан несостоятельным (банкротом) введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца до ДД.ММ.ГГГГ. Финансовым управляющим утвержден ФИО7 (ИНН № Определением Арбитражного суда <адрес> по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство финансового управляющего ФИО7 о продлении срока реализации имущества в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенное свидетельствует об уважительности причин невнесения ФИО1 платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Кроме этого в судебном заседании установлено, что с момента объявления банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 исполняет обязанность по уплате текущих коммунальных платежей. Кроме этого процедура банкротства не завершена, на настоящий момент осуществляется реализация имущества должника, после осуществления реализации будут удовлетворены требований кредитора за счет реализованного имущества в том числе и Администрации Советского муниципального района, как одного из взыскателей с учетом очередности.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования <адрес> о выселении ФИО1 из жилого помещения <адрес> по <адрес> р.<адрес> с предоставлением иного жилого помещения удовлетворению не подлежат.

Рассматривая требования ФИО6 к администрации <адрес> муниципального района <адрес>, ФИО1 о признании за ФИО6 право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>; обязании администрацию <адрес> муниципального района <адрес> заключить с ФИО6 договор социального найма на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>; обязании ФИО1 не чинить препятствия ФИО6 в пользовании жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Обязать ФИО1 выдать дубликат ключей ФИО6 от жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, суд приходит к выводу, что данные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 60 (часть 1) ЖК РФ по договору социального найма одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.

В силу ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

В силу статьи 63 (часть 1) ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Суд также учитывает, что п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя квартиры и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно разъяснениям, данным в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец зарегистрирована в <адрес>, имеет по месту жительства постоянную работу, устойчивые длящиеся связи, выехала из спорного жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ в связи с учебой и созданием своей семьи, что подтвердила истец в судебном заседании, суд приходит к выводу, что она утратила право проживания в указанной квартире и соответственно в законном порядке до настоящего времени данное право не приобрела. О чем свидетельствуют сообщения Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, что договор социального найма не заключался. Довод ФИО6 о том что в ДД.ММ.ГГГГ ее вселил ФИО5 и с этого времени она имеет права на прореживание, поскольку ФИО5 высказал свое волеизъявление относительно ее проживания, суд находит несостоятельным, поскольку ФИО6 в предусмотренном законом порядке в жилое помещение не вселялась, не регистрировалась в данном жилом помещении, в связи с чем не приобрела право на проживание в спорном жилом помещении.

Доводы истца о частичной оплате коммунальных платежей, судом во внимание не принимаются, поскольку правового значения для разрешения спора не имеют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,56, 198 ГПК РФ, суд

решил:

признать ФИО1 нанимателем жилого помещения квартиры, площадью 58,8 кв.м, расположенной по адресу. <адрес> р.<адрес>.

Обязать Администрацию <адрес> муниципального района <адрес> заключить с ФИО1 договор социального найма на жилое помещение - квартиру расположенную по адресу <адрес> р.<адрес>.

Исковые требования Администрации <адрес> муниципального района <адрес> к ФИО1 о выселении с занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> р.<адрес> предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> в связи с невнесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без удовлетворения.

Исковые требования ФИО6 к Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, ФИО1 о признании за ФИО6 право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> р.<адрес>, обязании администрации <адрес> муниципального района <адрес> заключить с ФИО6 договор социального найма на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу <адрес> р.<адрес>., обязании ФИО1 не чинить препятствия ФИО6 в пользовании жилым помещением 1 квартирой расположенной по адресу <адрес> р.<адрес>, обязании ФИО1 выдать дубликат ключей ФИО6 от жилого помещения квартиры расположенной по адресу: <адрес> р.<адрес>. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: Д.П. Коваленко