ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 11 июля 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление ФИО1 о приостановлении исполнительного производства,

установил:

заявитель обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 183745/23/77028-СД, до рассмотрения кассационной жалобы ответчика на решение суда.

Оставляя такое заявление без рассмотрения, исхожу из следующего.

20.06.2023 судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по адрес на основании исполнительных листов ФС № 039786789, ФС № 040950300, ФС № 039725973 были возбуждены и объединены в сводное исполнительное производство в отношении ФИО1 на основании решений Бутырского районного суда адрес по искам ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

Должник просит приостановить исполнительное производство в связи с намерением обжаловать решения суда в кассационном порядке.

В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» судья кассационного суда общей юрисдикции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, только при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.

Приостановление исполнения возможно только в отношении судебных актов, на которые поданы кассационные жалоба, представление, и до окончания производства в кассационном суде общей юрисдикции.

Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта до формирования коллегиального состава суда кассационной инстанции для рассмотрения кассационных жалобы, представления разрешается судьей кассационного суда общей юрисдикции единолично. О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения судебного акта судьей кассационного суда общей юрисдикции выносится определение. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда (часть 1 статьи 378.1, часть 2 статьи 379.3 ГПК РФ).

Таким образом, заявление ФИО1 о приостановлении исполнительного производства подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подлежит рассмотрению судом кассационной инстанции при одновременной подаче кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

заявления ФИО1 о приостановлении исполнительного производства – оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: