УИД 03RS0045-01-2023-000223-89

Дело № 2-271/2023

Решение

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Асмандияровой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования.

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора:

- Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 956000 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника;

- заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 7 % годовых в сроки, установленные графиком.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий кредитного договора, истец 24.01.2023 года направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 893017,39 руб., в том числе по кредиту – 866715,71 руб., по процентам – 24559,93 руб., по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1242,55 руб., по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 499,20 руб.

Основываясь на вышеизложенном ПАО «БАНК УРАЛСИБ» просит взыскать с ФИО1 вышеперечисленную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12130,17 руб.

Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» на судебное заседание не явился, в направленном суду ходатайстве в исковом заявлении представитель Банка по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 на заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по договору займа, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

Договор заключен путем подписания пакета документов, состоящего из предложения о заключении кредитного договора, индивидуальных условий потребительского кредита и общих условий предоставления потребительского кредита.

Согласно условиям кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит в размере 956000,0 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку 7% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, возврат кредита определен путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 16560,0 руб. не позднее 18 числа каждого месяца, неустойка за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора составила 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки обязательств.

В силу п. 12 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки обязательств.

Факт исполнения обязательств Банком по предоставлению кредита подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 13-20).

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

Из выписки по счету № следует, что ответчик неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 893017,39 руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере 866715,71 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 24559,93 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1242,55 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование займом в размере 499,20 руб. (л.д. 10-12).

Разрешая спор, суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 811, 819 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходит из того, что между сторонами заключен кредитный договор, истцом надлежащим образом были исполнены условия договора, при этом ответчик эти условия исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, проверив представленный истцом расчет задолженности и найдя его арифметически правильным, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 893017,39 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскана государственная пошлина в размере 12130,17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 893017,39 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 866715,71 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 24559,93 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1242,55 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 499,20 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины 12130,17 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Л.Я. Миннебаева