Дело № 2-2273/2022

55RS0003-01-2022-002201-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Гончаренко Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Цупик А.А.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Березиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ленинского административного округа г. Омска к ФИО2, ФИО1 об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ленинского административного округа г.Омска обратилась в суд с иском к ответчика об обязании совершить действия, ссылаясь на то, что Администрация Ленинского административного округа города Омска (далее - администрация округа) является структурным подразделением Администрации города Омска и в своей деятельности руководствуется Положением об администрации Ленинского административного округа города Омска, утвержденным Решением Омского городского Совета от 29 июня 2011 года № 420 (далее - Положение). Руководствуясь п. 23 Положения администрация округа обращается в суд с заявлением в защиту прав, свобод или законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случаях, когда федеральными законами органам местного самоуправления предоставлено такое право. 29.09.2021 на телефон доверия Мэра г. Омска поступило обращение гражданина, по вопросу о принятии мер к собственнику индивидуального жилого дома №, в связи с антисанитарным состоянием прилегающей территории. Администрацией округа в соответствии с Положением, было проведено обследование территории во дворе жилого дома, расположенного по адресу: г. Омск, ул. с целью выявления нарушений в сфере благоустройства, на основании чего установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: г. Омск, ул. в течение длительного периода времени не производится ремонт и реставрация, жилой дом фактически заброшен, прилегающая территоря захламлена мусором, что создаёт угрозу жизни и здоровью, жителей близлежащих домов. Собственниками жилого дома, согласно выписки ЕГРН являются: ФИО2, 1/3 доли (регистрация права от 08.07.201-1 № ...), ФИО1, 1/3 доли (регистрация права от 08.07.2014 № ... от 08.07.2014) ФИО3, 1/3 доли (регистрация права от 08.07.2014 № ...). По информации полученной из УФМС России по Омской области с 14.02.2022 ФИО3 снят с регистрационного учета 10.12.2014 (по смерти). Вследствие ненадлежащего содержания принадлежащего ФИО2 и ФИО1 имущества, влекущего его разрушение и создающее угрозу жизни и здоровью, а также нарушающего права неопределенного круга лиц, администрацией округа приняты меры для устранения нарушений законодательства со стороны собственников. По результатам выявленных нарушений администрацией округа в адрес собственников были направлены предупреждения с требованием в срок до 01.09.2021, выполнить ремонт принадлежащего им жилого помещения. В отношении собственников жилого д. № администрацией округа 03.06.2021 и 02.12.2021 составлены протоколы с административном правонарушении по п. 2 ст. 32 КоАП Омской области. 10.11.2021 в адрес собственников направлены предупреждения № Исх-..., № ... с требованием в срок до 10.02.2022 выполнить ремонт принадлежащего им жилого помещения. В связи с тем, что собственниками жилого помещения, не выполненья требования администрации округа, по ремонту принадлежащего им жилого помещения, расположенного по адресу: г. Омск, ул, администрацией округа принято решение обратиться в суд, в рамках имеющихся полномочий. Просят обязать ФИО2, ФИО1 - собственников жилого помещения, расположенного по адресу: г. Омск, ул. , прекратить несанкционированный доступ третьих лиц в жилое помещение, закрыть оконные и дверные проемы, возвести защитное ограждение высотой не менее 1,5 метра, которое не должно иметь проемов, кроме ворот и калиток, по периметру земельного участка.

В ходе рассмотрения дела представителем истца по доверенности ФИО4 уточнены заявленные требования, просила обязать ФИО2, ФИО1 - собственников жилого помещения, расположенного по адресу: г. Омск, ул. , привести в исправное техническое состояние индивидуальный жилой дом, ограждения и другие постройки, поддерживать их архитектурный облик и внешние конструктивные элементы в надлежащем состоянии, производить их окраску.

В судебном заседании представитель истца Администрации Ленинского административного округа г.Омска ФИО5, действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 23 Положения администрация округа обращается в суд с заявлением в защиту прав, свобод или законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случаях, когда федеральными законами органам местного самоуправления предоставлено такое право.

Из материалов дела следует, что собственниками жилого дома расположенного по адресу: г.Омск, ул. являются: ФИО2, 1/3 доли, ФИО1, 1/3 доли, ФИО3, 1/3 доли, что подтверждается Выпиской из ЕГРН. По информации полученной из УФМС России по Омской области с 14.02.2022 ФИО3 снят с регистрационного учета 10.12.2014 (по смерти).

В связи с поступившим на телефон доверия Мэра г.Омска обращением гражданина по вопросу о принятии мер к собственнику индивидуального жилого дома №, в связи с антисанитарным состоянием прилегающей территории, Администрацией округа в соответствии с Положением, было проведено обследование территории во дворе жилого дома, расположенного по адресу: г. Омск, ул. с целью выявления нарушений в сфере благоустройства, на основании чего установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: г. Омск, ул. в течение длительного периода времени не производится ремонт и реставрация, жилой дом фактически заброшен, прилегающая территоря захламлена мусором, что создаёт угрозу жизни и здоровью, жителей близлежащих домов.

По результатам выявленных нарушений администрацией округа в адрес собственников были направлены предупреждения с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выполнить ремонт принадлежащего им жилого помещения.

Кроме того, 10.11.2021 в адрес собственников повторно направлены предупреждения № ..., № ... с требованием в срок до 10.02.2022 выполнить ремонт принадлежащего им жилого помещения, расположенного по адресу: г. Омск, ул. .

Согласно информации Управления надзорной деятельности и профилактической работы по Ленинскому административному округу г.Омска от 29.06.2022 № ... следует, что в книге регистрации сообщений о преступлениях территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Ленинскому округу г.Омска УНД и ПР Главного управления МЧС России по Омской области зарегистрированы два пожара, произошедших 18.05.2022 в бесхозяйном строении по адресу: г.Омск, ул. . Причиной пожаров послужило неосторожное обращение с огнем неизвестным лицом. Доступ в строение свободный, территория участка не отчищается от растительности.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений по иску. Судом разъяснены сторонам, какие обстоятельства, и какой стороне надлежит их доказывать, и каковы последствия не предоставления этих доказательств (ст. 12 ГПК РФ), доказательств в опровержение доводов истца ответчиком не представлено.

В ходе судебного разбирательства стороной ответчика не представлено доказательств исполнения предписаний Администрации ЛАО г.Омска.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Администрации Ленинского административного округа г.Омска об обязании ФИО2, ФИО1 - собственников жилого помещения, расположенного но адресу: г. Омск, ул. , привести в исправное техническое состояние индивидуальный жилой дом, ограждения и другие постройки, поддерживать их архитектурный облик и внешние конструктивные элементы в надлежащем состоянии, производить их окраску, пока не доказано иное.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчиков в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей, в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Ленинского административного округа г.Омска удовлетворить.

Обязать ФИО2 и ФИО1 привести в исправное техническое состояние индивидуальный жилой дом, ограждения и другие постройки, расположенные по адресу: г.Омск, ул. , поддерживать их архитектурный облик и внешние конструктивные элементы в надлежащем состоянии, производить их окраску.

Взыскать с ФИО2 и ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Омск 300 рублей, в равных долях по 150 (сто пятьдесят) рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.Н.Гончаренко

Мотивированное заочное решение изготовлено 07 июля 2022 года.