УИД 77RS0032-02-2023-005958-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 год адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4718/23 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требованием, что 23.08.2021 года "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор №1900/0010603, по условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства на сумму сумма на срок, составляющий 72 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 19,5% годовых. Заемщик в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 23.09.2022 года, в связи, с чем банк направил требование о досрочном погашении кредита, однако заемщиком требование оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иную просрочку в их уплате предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов на сумму долга.

Судом установлено, что 23.08.2021 года "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) и ФИО1 заключили кредитный договор №1900/0010603, по условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства на сумму сумма на срок, составляющий 72 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 19,5% годовых.

Во исполнение заключенного договора и в соответствии с индивидуальными условиями кредитования, Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме сумма

Согласно индивидуальным условиям кредитования, и общим условиями кредитования, погашение кредита и уплата процентов должны производиться Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 12 кредитного договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Как указал истец, в настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Расчету задолженности сумма задолженности Заемщика перед "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) составляет сумма сумма, а именно:

- задолженность по основному долгу – сумма,

- задолженность по уплате процентов – сумма,

- неустойка – сумма

Вышеуказанная задолженность образовалась по состоянию на 03.03.2023 года. Банк воспользовался правом, указанном в договоре и снизил самостоятельно начисленную неустойку с сумма на сумма

Правильность расчета задолженности, представленного истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не оспорил.

Как следует из искового заявления, претензия - требование истца от 25.01.2023 года с просьбой возвратить задолженность по кредитному договору, в противном случае Банк, обратиться в суд для взыскания задолженности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору №1900/0010603 от 23.08.2021 г., суд считает исковые требования о взыскании суммы задолженности с ФИО1 за период с 23.08.2021 года по 03.03.2023 года в размере сумма, подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, затраченные истцом на оплату государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №1900/0010603 от 23.08.2021 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Черемушкинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято 29.05.2023 года.

Судья Е.О. Пименова