№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 18 мая 2023 года

Судья Калининского районного суда г.Тюмени Бойева С.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 и его защитника – адвоката Полякова К.Г., представившего удостоверение №011 и ордер №316769 от 18.05.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Свердловске, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, работающего директором в ООО «СМУ-1» г.Екатеринбург, имеющего на иждивении детей 2007,2013гг.р., проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 17 мая 2023 года в 17 час. 15 мин. находясь в общественном месте на борту воздушного судна №212 выполняющего рейс г. Омск- Рощино (Тюмень), авиакомпании «Победа» нарушал общественный порядок, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте (безадресно), там самым выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1. в судебном заседании вину признал.

Защитник-адвокат Поляков К.Г. поддержал позицию своего подзащитного.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1 и его защитника, суд пришел к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом УТУ 21 № 013242 от 17.05.2023 года, согласно которому ФИО1. 17 мая 2023 года в 17 час. 15 мин. находясь в общественном месте на борту воздушного судна выполняющего рейс г. Омск- Рощино (Тюмень) авиакомпании «ЮТэйр» нарушал общественный порядок, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте (безадресно), там самым выражал явное неуважение к обществу. (л.д.2);

- рапортом оперативного дежурного ДЦ ЛОП ФИО2 от 17.05.2023г. согласно которому 17 мая 2023г. в 17 час. 40 мин., по системе громкой связи поступило сообщение от диспетчера о необходимости прибытия на борт сотрудников полиции, в связи посадкой рейса №212 авиакомпании «Ютэйр» сообщением Омск- Тюмень (Рощино), поскольку Соломоник отказывается убрать с кресла и поставить под сиденье переноску с питомцем (л.д.5);

- рапортами инспекторов СОООП ЛОП в а/п «Рощино» ФИО3, ФИО4 от 17.05.2023г., согласно котором 17.05.2023г. в 17 час.15 часов ФИО1 находясь на борту судна №212 выполняющего рейс Омск-Тюмень, нарушал общественный порядок, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте (безадресно), там самым выражал явное неуважение к обществу.

- объяснениями диспетчера СП и УП АО «Аэропорт Рощино» ФИО5 согласно которым 17 мая 2023г. около 18час. 30 минут поступило по рации сообщение о том, что на борту воздушного судна находится буйный пассажир, данное сообщение передано в дежурную часть ЛОП а/п «Рощино» г. Тюмень по громкой связи (л.д.16-17).

- объяснениями бортпроводника ФИО6 от 17.05.2023г. из которых следует, что 17.05.2023г. на просьбу к пассажиру выполнить требования членов экипажа, пассажир отказался, нецензурно выражался, агрессивно отвечал, было сделано устное замечание, а в последствии и письменное замечание.

- объяснениями бортпроводника ФИО7 от 17.05.2023г. из которых следует, что 17.05.2023г. на просьбу к пассажиру о безопасном расположении питомца, последовала агрессивная реакция и отказ от выполнения требования экипажа.

- объяснениями свидетеля ФИО8, согласно которым 17 мая 2023г. пассажир не выполнил требования экипажа, в отношении него были сделаны предупреждения, в последствии по прилету в г.Тюмень, были вызваны сотрудники полиции. Задержанным был пассажир ФИО1.

- протоколом №013242 от 17 мая 2023 года согласно которому ФИО1, доставлен в дежурную часть, в связи совершением правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ ( л.д.8),

Указанные обстоятельства и вина в совершении административного правонарушения ФИО1 не оспариваются.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1. разъяснены, копия протокола ему вручена.

Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в материалах дела, не имеется. Все собранные по делу доказательства согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При установленных обстоятельствах содеянного судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 который вину признал, раскаялся в содеянном, впервые совершил правонарушение, что является обстоятельствами, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, данные о личности виновного, а также исходя из целей административного наказания, которое является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает возможным назначить ФИО1. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Соломонику, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушений, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (ЛОП в а/п Рощино); ИНН<***>; КПП 720301001; ОКТМО 71701000; номер казначейского счета:03100643000000016700, к/счет: 40102810945370000060; наименование банка: Отделение Тюмень г.Тюмень; БИК 017102101; КБК:18811601201010601140; наименование платежа: штраф, УИН 18830472230000132422

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья /подпись/ С.А. Бойева

Копия верна

Подлинник постановление хранится в Калининском районном суде г.Тюмени в материалах дела №5-67/2023.

Судья С.А. Бойева