УИД 77RS0029-02-2024-014610-27

З...ОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федер...ции

27 февр...ля 2025 год... адрес...

Тушинский р...йонный суд адрес

в сост...ве председ...тельствующего судьи Изотовой Е.В.,

при помощнике фио.........,

р...ссмотрев в открытом судебном з...сед...нии гр...жд...нское дело № 2-1121/25 по иску Г...бдр...хм...нов... ФИО1... к фио......... фио угли, М...к...рову В...диму Сергеевичу о возмещении ущерб..., причиненного в результ...те ДТП,

Уст...новил:

Истец фио......... обр...тился в суд с иском к фио......... фио угли, М...к...рову В.С. о возмещении ущерб..., причиненного в результ...те ДТП, в котором просит взыск...ть с н...длеж...щего ответчик... причиненный ущерб в р...змере сумма, р...сходы по опл...те услуг предст...вителя в р...змере сумма, р...сходы н... проведение отчет... в р...змере сумма, р...сходы н... сост...вление нот...ри...льной доверенности в р...змере сумма, р...сходы по опл...те госпошлины в р...змере сумма

В обоснов...ние иск... ук...з...но, что 21.07.2024 год... по вине ответчик... Тошболт...ев... ...фио... угли, упр...влявшего ...втомобилем марка автомобиля...... Гр...нт... регистрационный знак ТС..., произошло ДТП, в результ...те которого истцу причинен м...тери...льный ущерб в виде повреждения его ...втомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС.... Действующий полис ОС...ГО у Тошболт...ев... ...фио... угли отсутствов...л. По мнению истц..., М...к...ров В.С. является р...ботод...телем Тошболт...ев... ...фио... угли. Для оценки имущественного ущерб..., причиненного ...втомобилю, истец обр...тился к ООО «...втосфер...+». По результ...т...м осмотр... ...втомобиля было подготовлено з...ключение об определении р...сходов н... восст...новительный ремонт тр...нспортного средств..., согл...сно которому рыночн...я стоимость ремонт... поврежденного ...втомобиля сост...вляет сумма

Предст...витель истц... в судебное з...сед...ние не явился, извещен о д...те и месте р...ссмотрения дел... н...длеж...щим обр...зом, в иске просит р...ссмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное з...сед...ние не явились, извещ...лись о д...те и месте судебного р...збир...тельств... н...длеж...щим обр...зом.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции Российской Федер...ции общепризн...нные принципы и нормы междун...родного пр...в... и междун...родные договоры Российской Федер...ции являются сост...вной ч...стью ее пр...вовой системы. Если междун...родным договором Российской Федер...ции уст...новлены иные пр...вил..., чем предусмотренные з...коном, то применяются пр...вил... междун...родного договор....

Согл...сно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федер...ции, осуществление пр...в и свобод человек... и гр...жд...нин... не должно н...руш...ть пр...в... и свободы других лиц.

Согл...сно пр...вовой позиции, изложенной в Пост...новлении Пленум... Верховного Суд... РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении суд...ми некоторых положений р...здел... I ч...сти первой Гр...жд...нского кодекс... Российской Федер...ции", по смыслу пункт... 1 ст...тьи 165.1 ГК РФ, юридически зн...чимое сообщение, ...дресов...нное гр...жд...нину, должно быть н...пр...влено по ...дресу его регистр...ции по месту жительств... или пребыв...ния либо по ...дресу, который гр...жд...нин ук...з...л с...м, либо его предст...вителю (пункт 1 ст...тьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитыв...ть, что гр...жд...нин, индивиду...льный предприним...тель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически зн...чимых сообщений, дост...вленных по ...дрес...м, перечисленным в ...бз...ц...х первом и втором н...стоящего пункт..., ... т...кже риск отсутствия по ук...з...нным ...дрес...м своего предст...вителя. Сообщения, дост...вленные по н...зв...нным ...дрес...м, счит...ются полученными, д...же если соответствующее лицо ф...ктически не прожив...ет (не н...ходится) по ук...з...нному ...дресу (пункт 63).

Ответчик...ми не предст...влено док...з...тельств о невозможности уч...стия их в судебном з...сед...нии, суд призн...ет причины неявки ответчиков неув...жительными, в связи с чем, суд посчит...л возможным в силу ст. 167 ГПК РФ р...ссмотреть н...стоящий спор по существу в отсутствие не явившихся ответчиков.

Предст...витель третьего лиц... П...О «ЛК «Европл...н» в судебное з...сед...ние не явился, извещен.

Суд, изучив м...тери...лы дел..., оценив док...з...тельств... в их совокупности, приходит к следующему.

Судом уст...новлено, что 21.07.2024 год... водитель фио... ...фио... угли, упр...вляя ...втомобилем марка автомобиля...... Гр...нт... регистрационный знак ТС..., по ...дресу: 67 км МК...Д внешнее н...рушил п. 10.1 ПДД РФ не спр...вился с упр...влением не и совершил н...езд н... ...втомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС..., прин...длеж...щий н... пр...ве собственности истцу.

Определением от 21.07.2024 год... отк...з...но в возбуждении дел... об ...дминистр...тивном пр...вон...рушении в отношении Тошболт...ев... ...фио... угли в связи с отсутствием сост...в... ...дминистр...тивного пр...вон...рушения.

К...к следует из ук...з...нного определения, дорожно-тр...нспортное происшествие произошло в результ...те того, что водитель фио... ...фио... угли не спр...вился с упр...влением и совершил н...езд н... ...втомобиль.

Т...ким обр...зом, суд приходит к выводу, что отк...з в возбуждении дел... об ...дминистр...тивном пр...вон...рушении в связи с отсутствием сост...в... ...дминистр...тивного пр...вон...рушения не исключ...ет виновности Тошболт...ев... ...фио... угли в ДТП, поскольку ук...з...нное определение в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ не имеет преюдици...льного зн...чения для д...нного дел..., ... к...к одно из док...з...тельств подлежит оценке судом в совокупности с другими док...з...тельств...ми по делу.

Отсутствие в действиях ответчик... сост...в... ...дминистр...тивного пр...вон...рушения не исключ...ет вывод... о его виновности в дорожно-тр...нспортном происшествии, уч...стником которого он являлся, и, к...к следствие, возможности привлечения его к гр...жд...нско-пр...вовой ответственности з... причиненный ущерб.

Основ...ний не доверять предст...вленным док...з...тельств...м у суд... не имеется.

Согл...сно предст...вленному истцом з...ключению ООО «...втосфер...+» р...счет... стоимость восст...новительного ремонт... тр...нспортного средств... истц... марка автомобиля регистрационный знак ТС... сост...вляет сумма

Основ...ний не доверять д...нному з...ключению у суд... не имеется, ук...з...нное з...ключение ответчик...ми не опровергнуто, док...з...тельств, подтвержд...ющих, что в з...ключении сумм... восст...новительного ремонт... тр...нспортных средств, з...вышен..., ответчик...ми т...кже не предст...влено.

При т...ких обстоятельств...х при определении ко взыск...нию стоимости восст...новительного ремонт... суд приним...ет з...ключение ООО «...втосфер...+» № 31072024, согл...сно которому стоимость восст...новительного ремонт... тр...нспортного средств... истц... марка автомобиля регистрационный знак ТС... сост...вил... сумма

...втогр...жд...нск...я ответственность Тошболт...ев... ...фио... угли, виновного в ДТП, н... момент ДТП не был... з...стр...хов...н..., что не оспорено ответчик...ми.

М...к...ров В.С. является стр...хов...телем ...втомобиля марка автомобиля...... Гр...нт... регистрационный знак ТС....

По пр...вил...м ст. 15 Гр...жд...нского кодекс... Российской Федер...ции лицо, пр...во которого н...рушено, может требов...ть полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытк...ми поним...ются р...сходы, которые лицо, чье пр...в... н...рушено, произвело или должно будет произвести для восст...новления н...рушенного пр...в..., утр...т... или повреждение его имуществ... (ре...льный ущерб).

Согл...сно п. 11 Пост...новления Пленум... Верховного Суд... РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении суд...ми некоторых положений р...здел... I ч...сти первой Гр...жд...нского кодекс... Российской Федер...ции", применяя ст...тью 15 ГК РФ, следует учитыв...ть, что по общему пр...вилу лицо, пр...во которого н...рушено, может требов...ть полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем р...змере возможно в случ...ях, предусмотренных з...коном или договором в предел...х, уст...новленных гр...жд...нским з...конод...тельством.

В соответствии со ст. 1064 Гр...жд...нского кодекс... Российской Федер...ции, вред, причиненный личности или имуществу гр...жд...нин..., ... т...кже вред, причиненный имуществу юридического лиц..., подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согл...сно п. 13 Пост...новления Пленум... Верховного Суд... РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении суд...ми некоторых положений р...здел... I ч...сти первой Гр...жд...нского кодекс... Российской Федер...ции", при р...зрешении споров, связ...нных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в сост...в ре...льного ущерб... входят не только ф...ктически понесенные соответствующим лицом р...сходы, но и р...сходы, которые это лицо должно будет произвести для восст...новления н...рушенного пр...в... (пункт 2 ст...тьи 15 ГК РФ). Если для устр...нения повреждений имуществ... истц... использов...лись или будут использов...ны новые м...тери...лы, то з... исключением случ...ев, уст...новленных з...коном или договором, р...сходы н... т...кое устр...нение включ...ются в сост...в ре...льного ущерб... истц... полностью, несмотря н... то, что стоимость имуществ... увеличил...сь или может увеличиться по ср...внению с его стоимостью до повреждения. Р...змер подлеж...щего выпл...те возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет док...з...но или из обстоятельств дел... следует с очевидностью, что существует иной более р...зумный и р...спростр...ненный в обороте способ испр...вления т...ких повреждений подобного имуществ.... Следует т...кже учитыв...ть, что уменьшение стоимости имуществ... истц... по ср...внению с его стоимостью до н...рушения ответчиком обяз...тельств... или причинения им вред... является ре...льным ущербом д...же в том случ...е, когд... оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имуществ... в будущем (н...пример, утр...т... тов...рной стоимости ...втомобиля, поврежденного в результ...те дорожно-тр...нспортного происшествия).

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лиц... и гр...жд...не, деятельность которых связ...н... с повышенной оп...сностью для окруж...ющих (использов...ние тр...нспортных средств, мех...низмов, электрической энергии высокого н...пряжения, ...томной энергии, взрывч...тых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связ...нной с нею деятельности и др.), обяз...ны возместить вред, причиненный источником повышенной оп...сности, если не док...жут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысл... потерпевшего. Вл...делец источник... повышенной оп...сности может быть освобожден судом от ответственности полностью или ч...стично т...кже по основ...ниям, предусмотренным пункт...ми 2 и 3 ст...тьи 1083 н...стоящего Кодекс.... Обяз...нность возмещения вред... возл...г...ется н... юридическое лицо или гр...жд...нин..., которые вл...деют источником повышенной оп...сности н... пр...ве собственности, пр...ве хозяйственного ведения или пр...ве опер...тивного упр...вления либо н... ином з...конном основ...нии (н... пр...ве ...ренды, по доверенности н... пр...во упр...вления тр...нспортным средством, в силу р...споряжения соответствующего орг...н... о перед...че ему источник... повышенной оп...сности и т.п.).

Согл...сно п. 6 ст. 4 Федер...льный з...кон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обяз...тельном стр...хов...нии гр...жд...нской ответственности вл...дельцев тр...нспортных средств", вл...дельцы тр...нспортных средств, риск ответственности которых не з...стр...хов...н в форме обяз...тельного и (или) добровольного стр...хов...ния, возмещ...ют вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гр...жд...нским з...конод...тельством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в р...змер...х не менее чем р...змеры, определяемые в соответствии со ст...тьей 12 н...стоящего Федер...льного з...кон..., и по пр...вил...м ук...з...нной ст...тьи.

Н... основ...нии ст. 309 ГК РФ обяз...тельств... должны исполняться н...длеж...щим обр...зом в соответствии с условиями обяз...тельств... и требов...ниями з...кон.... Кроме того, согл...сно ст. 310 ГК РФ, односторонний отк...з от исполнения обяз...тельств... и одностороннее изменение его условий не допуск...ется.

Согл...сно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ пр...восудие по гр...жд...нским дел...м осуществляется н... основе состяз...тельности и р...внопр...вия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ к...жд...я сторон... должн... док...з...ть те обстоятельств..., н... которые он... ссыл...ется к...к н... основ...ния своих требов...ний и возр...жений.

Т...ким обр...зом, р...ссм...трив...я исковые требов...ния, суд приходит к выводу о взыск...нии с ответчик... фио......... в пользу истц... суммы ущерб..., причиненного ...втомобилю истц..., в р...змере сумма

Кроме того, суд пол...г...ет необходим ук...з...ть, что ...втомобиль марка автомобиля...... Гр...нт... регистрационный знак ТС... н... з...конных основ...ниях Тошболт...евым ....У. угли использов...ться не мог, т... к...к н... момент ДТП гр...жд...нск...я ответственность Тошболт...ев... ....У. угли при упр...влении ук...з...нным тр...нспортным средством з...стр...хов...н... не был..., хотя т...к...я обяз...нность прямо предусмотрен... ФЗ «Об обяз...тельном стр...хов...нии гр...жд...нской ответственности вл...дельцев тр...нспортных средств».

Т...ким обр...зом, М...к...ров В.С., перед...в ...втомобиль в пользов...ние Тошболт...ев... ....У. угли, должен был осозн...в...ть и предвидеть нег...тивные последствия в случ...е возникновения дорожной ситу...ции, в результ...те которой возможно причинение вред... иным лиц...м непр...вомерными действиями допущенного до упр...вления водителя тр...нспортного средств... (ст. 10 ГК РФ).

Н... основ...нии изложенного, суд пол...г...ет, что ответственность з... возмещение причиненного истцу ущерб... должн... быть возложен... н... ответчик... фио........., в связи с чем отк...зыв...ет в удовлетворении исковых требов...ний к Тошболт...еву ....У. угли.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд..., суд присужд...ет возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные р...сходы.

В Пост...новлении Пленум... Верховного Суд... РФ от 21 янв...ря 2016 г. N 1 "О некоторых вопрос...х применения з...конод...тельств... о возмещении издержек, связ...нных с р...ссмотрением дел..." р...зъяснено, что перечень судебных издержек, предусмотренный ГПК РФ и К...С РФ, не является исчерпыв...ющим. Т...к, р...сходы, понесенные истцом, ...дминистр...тивным истцом, з...явителем (д...лее т...кже - истцы) в связи с собир...нием док...з...тельств до предъявления искового з...явления, ...дминистр...тивного искового з...явления, з...явления (д...лее т...кже - иски) в суд, могут быть призн...ны судебными издержк...ми, если несение т...ких р...сходов было необходимо для ре...лиз...ции пр...в... н... обр...щение в суд и собр...нные до предъявления иск... док...з...тельств... соответствуют требов...ниям относимости, допустимости. Н...пример, истцу могут быть возмещены р...сходы, связ...нные с лег...лиз...цией иностр...нных офици...льных документов, обеспечением нот...риусом до возбуждения дел... в суде судебных док...з...тельств (в ч...стности, док...з...тельств, подтвержд...ющих р...змещение определенной информ...ции в сети "Интернет"), р...сходы н... проведение досудебного исследов...ния состояния имуществ..., н... основ...нии которого впоследствии определен... цен... предъявленного в суд иск..., его подсудность. Р...сходы н... оформление доверенности предст...вителя т...кже могут быть призн...ны судебными издержк...ми, если т...к...я доверенность выд...н... для уч...стия предст...вителя в конкретном деле или конкретном судебном з...сед...нии по делу.

Учитыв...я вышеизложенное, суд пол...г...ет возможным взыск...ть с ответчик... в пользу истц... документ...льно подтвержденные р...сходы н... сост...вление отчет... в р...змере сумма

Н... основ...нии ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ и с учетом пр...вовой позиции, выр...женной в п. 21 пост...новления Пленум... Верховного Суд... РФ от 21 янв...ря 2016 год... № 1 «О некоторых вопрос...х применения з...конод...тельств... о возмещении издержек, связ...нных с р...ссмотрением дел...», с ответчик... в пользу истц... подлеж...т взыск...нию понесенные р...сходы н... опл...ту услуг предст...вителя, которые присужд...ются к...ждой из сторон в р...зумных предел...х и р...спределяются в соответствии с пр...вилом о пропорцион...льном р...спределении судебных р...сходов (п. 12 пост...новления Пленум... Верховного Суд... РФ от 21 янв...ря 2016 год... № 1 «О некоторых вопрос...х применения з...конод...тельств... о возмещении издержек, связ...нных с р...ссмотрением дел...»). Исходя из к...тегории и сложности дел..., объем... и р...змер... з...явленных требов...ний, объем... ок...з...нных предст...вителем услуг, ... т...кже продолжительности р...ссмотрения дел..., суд счит...ет, что р...сходы н... опл...ту услуг предст...вителя подлеж...т взыск...нию в р...змере сумма, пол...г...я д...нный р...змер р...сходов р...зумным, обоснов...нным. Основ...ний для взыск...ния р...сходов н... опл...ту услуг предст...вителя в большем р...змере суд не усм...трив...ет.

Основ...ний для взыск...ния р...сходов по сост...влению нот...ри...льной доверенности суд не усм...трив...ет, поскольку он... носит общий х...р...ктер, не выд...н... н... предст...вление интересов по конкретному делу, содержит полномочия н... предст...вления интересов истц... т...кже во внесудебных орг...н...х.

Истцом при под...че искового з...явления опл...чен... госуд...рственн...я пошлин... в р...змере сумма, котор...я подлежит взыск...нию с ответчик....

Н... основ...нии изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требов...ния Г...бдр...хм...нов... ФИО1... к фио......... фио угли, М...к...рову В...диму Сергеевичу о возмещении ущерб..., причиненного в результ...те ДТП, удовлетворить ч...стично.

Взыск...ть с М...к...ров... В...дим... Сергеевич... в пользу Г...бдр...хм...нов... ФИО1... возмещение ущерб... от ДТП в р...змере сумма, р...сходы по опл...те госпошлины в р...змере сумма, р...сходы по опл...те услуг предст...вителя в р...змере сумма, р...сходы н... сост...вление отчет... в р...змере сумма

В ост...льной ч...сти иск... отк...з...ть.

Ответчик впр...ве под...ть в суд, принявший з...очное решение, з...явление об отмене этого решения суд... в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком з...очное решение суд... может быть обж...лов...но в ...пелляционном порядке в течение одного месяц... со дня вынесения определения суд... об отк...зе в удовлетворении з...явления об отмене этого решения суд....

Иными лиц...ми, уч...ствующими в деле, ... т...кже лиц...ми, которые не были привлечены к уч...стию в деле и вопрос о пр...в...х и об обяз...нностях которых был р...зрешен судом, з...очное решение суд... может быть обж...лов...но в ...пелляционном порядке в течение одного месяц... по истечении срок... под...чи ответчиком з...явления об отмене этого решения суд..., ... в случ...е, если т...кое з...явление под...но, - в течение одного месяц... со дня вынесения определения суд... об отк...зе в удовлетворении этого з...явления.

Решение суд... принято в оконч...тельной форме 28.05.2025 год...

Судья Е.В. Изотов...