61RS0017-01-2023-000512-32

Дело № 2-574/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года г. Красный ФИО1, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Аликикной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ООО «СААБ») к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, суд,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в суд иском, в котором просило взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № ПО№ от 29 августа 2012 года в размере основного долга 188 336,25 руб., проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 15 июня 2018 года по 25 января 2023 года в размере 164 900,00 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15 июня 2018 по 25 января 2023 в размере 39 459,42 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 26 января 2023 по дату вынесения решения суда 19 апреля 2023 года; проценты в порядке ст.395 ГК РФ после вынесения решения суда до фактического исполнения решения суда по данному иску; расходы по оплате госпошлины в размере 7 127,00 руб., почтовые расходы в размере 185,08 руб.

Требования иска мотивированы тем, что АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключили Кредитный договор № ПО№ от 29 августа 2012 года, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - 300000 руб. 00 коп., а ответчик обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.

При подписании Заявления на Кредит Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, ответчик погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

АО «<данные изъяты>» и ООО "СААБ" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 14 июня 2018 года, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № ПО№ от 29 августа 2012 года было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 189411 руб. 83 коп.

На основании Договора уступки прав ООО "СААБ" направил в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором <данные изъяты> уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование

По заявлению ООО «СААБ» мировым судьей судебного участка № Красносулинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № от 25.12.2018, который определением того же мирового судьи отменен 10 ноября 2022 года, в связи с поступившими возражениями ФИО2

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, согласно его ходатайству, изложенному в просительной части иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление ( л.д.86).

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. (п.3 ст.809 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключили Кредитный договор № ПО№ от 29 августа 2012 года, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 300000 руб. 00 коп., сроком до 29 августа 2017 года под 29,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.

Факт получения денежных средств по указанному кредитному договору подтверждается распоряжением на выдачу кредита и расходным кассовым ордером № от 29.08.2012

14 июня 2018 года АО «<данные изъяты>» и ООО "СААБ" заключили Договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № ПО№ от 29 августа 2012 года было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 189411 руб. 83 коп.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. (п.1 ст.388 ГК РФ).

Кредитный договор № ПО№ от 29 августа 2012 года не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

На основании Договора уступки прав ООО "СААБ" направил в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399429172057 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств перед кредитором, по заявлению ООО «СААБ» мировым судьей судебного участка № Красносулинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № от 25.12.2018, который определением того же мирового судьи отменен 10 ноября 2022 года, в связи с поступившими возражениями ФИО2

В ходе исполнения судебного приказа с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 1075,58 руб.

По состоянию на 30 января 2022 года задолженность составляет 188 336,25 руб.; проценты за пользование кредитом предусмотренные кредитным договором в порядке ст.809 ГК РФ, за период с 15 июня 2018 года по 25 января 2023 в размере 164 900,97 руб.

Суд, проверив расчеты задолженности основного дога, процентов, предусмотренных кредитным договором, соглашается с ними, поскольку они произведены с учетом условия кредитного договора, арифметически верны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ( п.1 ст.395 ГК РФ) за период с 15 июня 2018 года по 25 января 2023 года в размере 39 459,42 руб., который проверен судом, признается верным поскольку произведен с учетом требований законодательства.

На основании п.3 ст.395 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами с 26 января 2023 года по день вынесения решения суда, а также по день фактического исполнения настоящего решения суда по данному исковому заявлению.

Судом установлено, что ФИО2 не исполнил обязательств по кредитному договору, в связи с чем, с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № ПО№ от 29 августа 2012 года в виде основного долга, процентов, предусмотренных договором, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 127,00 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.7,8), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию. Почтовые расходы на отправку в адрес ответчика копии иска и приложенных к нему документов в размере 130,80 руб., которые подтверждены реестром почтовых отправления ( л.д.68).

Оснований для взыскания в пользу истца почтовых расходов по направлению ответчику претензии в сумме 54,28 руб. суд не усматривает, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, (паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 29 августа 2012 года в размере основного долга 188 336,25 руб., проценты в порядке ст.809 ГК РФ, предусмотренные кредитным договором за период с 15 июня 2018 года по 25 января 2023 года в размере 164 900,00 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15 июня 2018 по 25 января 2023 в размере 39 459,42 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 26 января 2023 по дату вынесения решения суда 19 апреля 2023 года; проценты в порядке ст.395 ГК РФ с 20.04.2023 до фактического исполнения решения суда по данному иску; расходы по оплате госпошлины в размере 7 127,00 руб., почтовые расходы в размере 130,80 руб.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания почтовых расходов в размере 54,28 руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Галаганова

Изготовлено в совещательной комнате.