Дело № 5-307/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«2» сентября 2022 года г. Котовск
Судья Котовского городского суда Тамбовской области Толмачев П.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: ул., г. Котовск, Тамбовская область, не состоящего в браке (брак расторгнут), имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
01.09.2022 г. в 00 часов 36 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения общем коридоре на пятом этаже дома № по улице города Котовска Тамбовской области, оторвал часть канализационной трубы, выходящей из квартиры а также выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, проявляя неуважение к обществу и полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия правонарушитель не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал и показал, что 21.07.2022 г. вечером он пришел домой, но его сожительница ФИО2 не открыла ему входную дверь, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда он стучал в дверь, то услышал, что ФИО2 позвонила в полицию, поэтому он ушел из дома. В ночное время он вернулся, но сожительница по прежнему не открывала ему дверь. Из-за этого он сильно разозлился и повредил часть канализационной трубы в общем коридоре, которая была плохо закреплена. Затем он решил спать в данном коридоре, но по вызову ФИО2 прибыли сотрудники полиции, которые предложили ему проследовать с ними в ОМВД России по г. Котовску для дальнейшего разбирательства. В их присутствии он допускал нецензурные выражения и не реагировал на их замечания, поскольку был нетрезв и эмоционально возбужден после конфликта с сожительницей. Кроме того, он не хотел, чтобы его задерживали.
Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом ТТ № об административном правонарушении от 01.09.2022 г., с которым он согласился и приложенным к данному протоколу объяснением правонарушителя от 01.09.2022 г., которое соответствует его показаниям в судебном заседании;
- письменными показаниями свидетелей – .А. от 01.09.2022 г., аналогичными показаниям правонарушителя и обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;
- объяснением ФИО2 от 31.08.2022 г., согласно которому 31.08.2022 г. в вечернее время её сожитель ФИО1 пришел домой по адресу: ул. г. Котовск, в состоянии опьянения. Она отказалась открыть ему входную дверь, так как не хотела общаться с ним в таком состоянии. Через некоторое время он вновь стал стучать в дверь, в связи с чем она позвонила в полицию. ФИО1, услышав это, ушел из дома. В присутствии прибывших по её вызову сотрудников полиции она обнаружила на стояке, ведущем в её квартиру отсутствие части трубы;
- рапортами оперативного дежурного д/ч ОМВД России по г. Котовску ФИО3, в которых он доложил руководителю отдела о том, что: 31.08.2022 г. в 22:10 поступило сообщение от ФИО2, что ФИО1 стучит в дверь, мешает ей отдыхать; в 22:32 того же дня от неё же поступило сообщение, что ФИО1 поломал трубы с холодной водой; 01.09.2022 г. в 00:36 она сообщила, что ФИО1 буянит, ломится в дверь;
- протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2022 г. с фототаблицей, в котором зафиксированы повреждения трубы, расположенной на выходе из квартиры в общем коридоре дома на улице Октябрьской города Котовска, в виде отсутствия «колена» и участка трубы длиной 40 см.
При таких обстоятельствах судья нашёл вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказанной и квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении наказания судья учёл характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя.
Ранее правонарушитель привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание, судья признал раскаяние виновного в содеянном.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
Наказание исполнять немедленно с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 08 часов 55 минут «2» сентября 2022 года.
В срок отбывания административного ареста засчитать время административного задержания ФИО1 с 02 часов 00 минут «1» сентября 2022 года до 08 часов 35 минут «2» сентября 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовской областной суд через Котовский городской суд Тамбовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья П.С. Толмачев