Дело № 2-648/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года город Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Шачневой А.А.,

при секретаре Тишкиной К.А.,

помощник судьи Ледовских Ю.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката ФИО6, действующего на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, предоставившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО «СибГМУ Минздрава России) обратилось в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы в размере рубля копеек; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 856 рублей 21 копейки.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что между ОГАУЗ « больница», ФИО1 и ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (далее - договор). Согласно ч. 1 Раздела 1 договора гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования ДД.ММ.ГГГГ «Лечебное дело» в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом II договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора. В соответствии с разделом II Договора гражданин поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по программе «Лечебное дело» по очной форме обучения. Условиями договора установлено обязанность гражданина: освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом II и осуществить трудовую деятельность на условиях, установленных разделом III договора. В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 зачислен в число студентов 1 курса в рамках контрольных цифр приема с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-С ФИО1 отчислен из числа студентов с ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (не ликвидирована в установленный срок академическая задолженность по следующей дисциплине: Элективные курсы по физической культуре - во 2 семестре). За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации. На момент заключения договора порядок организации и осуществления целевого обучения по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования устанавливался Постановлением Правительства РФ от 21.03.2019 № 302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства РФ от 27 ноября 2013 года № 1076». За период срока обучения с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ нормативные финансовые затраты составили рублей. Поскольку ФИО1 допущено ненадлежащее исполнения обязательств по договору ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России направило письмо (от ДД.ММ.ГГГГ №) с требованием оплатить штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы не позднее 12 месяцев со дня получения требования. Сумма штрафа, указанная в направленной претензии, скорректирована в исковом заявлении в связи со счетной ошибкой. Письмо направлено заказным почтовым отправлением, которое получено ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в уплату штрафа не поступали.

Представитель истца ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. При этом судом были приняты все предусмотренные законом меры для его надлежащего извещения. Так, судебные повестки, направленные по указанному в иске адресу, соответствующему справочной информации ОВМ ОМВД России по УМВД России по ), возвращены в суд с отметкой отделения связи об истечении срока хранения. Из рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСП по УФССП России по следует, что при неоднократных посещениях по указанному адресу вручить судебную повестку на имя ФИО1 также не представилось возможным, т.к. он по месту жительства отсутствовал, дверь никто не открыл. Со слов соседей установлено, что по данному адресу ФИО1 не проживает, его местожительство неизвестно. Иное местонахождение ФИО1 установить не представилось возможным. Направленная по указанному на оборотной стороне одного из вернувшихся конвертов с судебной повесткой адресу в телеграмма не доставлена с пометкой «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является». Таким образом, в настоящее время иное место жительства ответчика ФИО1 суду не известно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

На основании ст. 50 ГПК РФ определением Колпашевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 был назначен представитель - адвокат из числа адвокатов Адвокатской палаты .

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, объяснений и ходатайств не имел, доказательств в подтверждение возражений не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОГАУЗ « больница», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не заявлял. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя указанного третьего лица.

Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Общественные отношения, возникающие в сфере образования, являются предметом регулирования Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 56 указанного Федерального закона гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (ч.6).

Существенными условиями договора о целевом обучении являются: 1) обязательства заказчика целевого обучения: а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер; б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией; 2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении: а) по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения); б) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором (ч. 2).

Сторонами договора о целевом обучении наряду с гражданином, указанным в части 1 настоящей статьи, и заказчиком целевого обучения могут также являться организация, осуществляющая образовательную деятельность, и (или) организация, в которую будет трудоустроен гражданин в соответствии с договором о целевом обучении (ч.3).

На основании положений ч.ч. 1 и 2 ст. 61 данного Федерального закона образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи. Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях: 1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность; 2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию; 3) по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Согласно положениям ч. 1 ст. 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» право на прием на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах установленной квоты имеют граждане, которые в соответствии со статьей 56 настоящего Федерального закона заключили договор о целевом обучении, в том числе с государственными учреждениями.

Частью 6 ст. 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» определено, что в случаях неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, а гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин, принятый на целевое обучение в соответствии с частью 1 настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, а за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Порядок организации и осуществления целевого обучения по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования установлен Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, которое утверждено Постановлением Правительства РФ от 21.03.2019 № 302 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 г. N 1076».

Указанное постановление действовало на момент заключения договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ, и утратило силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 16.07.2020 № 1050.

Постановлением Правительства РФ от 13.10.2020 № 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», действующим с 01.01.2021, утверждено, в том числе новое Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОГАУЗ « больница» (Заказчик), ФИО1 (гражданин) и ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России (Образовательная организация) заключен Договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, по условиям которого гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования ДД.ММ.ГГГГ «Лечебное дело» в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом II настоящего договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора, а заказчик в период освоения гражданином образовательной программы обязуется предоставить гражданину меры поддержки и обеспечить трудоустройство гражданина в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, на условиях настоящего договора.

Разделом II данного договора определено, что гражданин поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе в соответствии со следующими характеристиками обучения:

наличие государственной аккредитации образовательной программы: обязательно;

код и наименование специальности: ДД.ММ.ГГГГ «Лечебное дело» форм обучения: очная;

наименование организации, осуществляющей образовательную деятельность: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Разделом VII договора установлена ответственность сторон, согласно п. 1 которого за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».

Подп. «б» и «г» п. 1 раздела V договора предусмотрено, что гражданин обязан помимо прочего освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом II настоящего договора; осуществить трудовую деятельность на условиях, установленных разделом III настоящего договора (л.д.9-10).

Как следует из выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России ФИО1 (, ОГАУЗ «Колпашевская РБ») зачислен в число студентов 1 курса на места в рамках контрольных цифр приема ДД.ММ.ГГГГ по специальности ДД.ММ.ГГГГ лечебное дело, очная форма обучения как абитуриент, успешно сдавший вступительные испытания и прошедший по конкурсу на целевой прием (л.д.11).

Таким образом, между сторонами договора возникли взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, студент лечебного факультета, обучающийся по специальности «ДД.ММ.ГГГГ лечебное дело» на 2 курсе очной формы обучения на бюджетной основе (по договору о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ №, заказчик – , ОГАУЗ « РБ»), отчислен из числа студентов за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (не ликвидирована в установленный срок академическая задолженность по следующей дисциплине: Элективные курсы по физической культуре во 2 семестре), о чем свидетельствует выписка из приказа ФБОУ ВО СибГМУ Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12).

В соответствии с п. 30 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), или освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, или освоил образовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста до истечения срока прохождения аккредитации специалиста, или трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина (по собственному желанию) в соответствии со статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации до истечения срока, указанного в абзаце третьем подпункта "б" пункта 3 настоящего Положения, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

В силу п. 53 Положения в случаях неисполнения заказчиком обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации (далее - квота, установленная Правительством Российской Федерации), или гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф).

Штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа) (п. 54).

На основании абз. 4 п. 58 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии со следующими условиями: если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом).

В случае получения уведомления, указанного в пункте 56 настоящего Положения, если заказчик или гражданин не освобождены от исполнения указанного обязательства, получатель штрафа направляет заказчику или гражданину в письменной форме требование к выплате штрафа, в котором указываются размер штрафа и реквизиты лицевого счета получателя штрафа в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (реквизиты счета получателя штрафа в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами) для перечисления денежных средств (п.57).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 образовательной организацией было направлено требование к выплате штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности, в связи с незавершением освоения образовательной программы не позднее 12 месяцев со дня получения настоящего требования на приведенные банковские реквизиты образовательной организации (л.д.13).

Данное требование согласно почтовому уведомлению о его вручении получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Заказчик или гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа (п. 59 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования).

При этом в соответствии с абз.1-4 п. 61 указанного Положения стороны договора о целевом обучении освобождаются от выплаты штрафа при наличии следующих оснований: гражданин освобождается от выплаты штрафа: если гражданин освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении; если гражданин является единственным родителем, имеющим 3 и более детей. При наличии одного из оснований, указанных, в том числе в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта, сторона договора о целевом обучении, получившая требование к выплате штрафа, направляет получателю штрафа уведомление в письменной форме о наличии соответствующего основания с приложением копии документа (документов), подтверждающего наличие соответствующего основания.

Материалы дела сведений об освобождении ответчика от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении не содержат. Доказательств исполнения указанного требования ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

В силу п. 62 Положения в случае невыплаты штрафа заказчиком или гражданином в установленный срок (при отсутствии основания, указанного в пункте 61 настоящего Положения) получатель штрафа осуществляет взыскание штрафа в судебном порядке.

В ходе судебного рассмотрения настоящего дела установлено, что, заключая договор о целевом обучении, поступая в учреждение высшего образования в рамках квоты целевого приема, ответчик принял на себя обязательства по освоению образовательной программы высшего образования ДД.ММ.ГГГГ «Лечебное дело» в форме очного обучения в ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России, осуществлению трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией на условия заключенного договора и выплате штрафа за неисполнение данных обязательств, которые в силу принципа недопустимости одностороннего отказа от исполнения, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик данные обязательства не исполнил (доказательств обратного ответчиком вопреки требования ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено), у него возникла обязанность по уплате штрафа организации, осуществляющей образовательную деятельности, в которой он обучался (истцу) в размере, определяемом в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом), а потому суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требования о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа, предусмотренного договором за нарушение обязательств.

Согласно представленному истцом расчету сумма штрафа за неисполнение указанных обязательств на условиях договора о целевом обучении в соответствии нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) от срока обучения по учебному плану, разработанному в соответствии с образовательным стандартом (в ДД.ММ.ГГГГ году – учебных дня, в ДД.ММ.ГГГГ году – , в ДД.ММ.ГГГГ году – день), составляет рубль копеек, из расчета: рубля копейка - затраты на ДД.ММ.ГГГГ год обучения (для лиц, поступивших с ДД.ММ.ГГГГ и обучающихся по ДД.ММ.ГГГГ); рубля копеек - затраты на ДД.ММ.ГГГГ год обучения, для обучающихся, начавших подготовку (обучение) в ДД.ММ.ГГГГ году; рубля копеек - затраты на ДД.ММ.ГГГГ год обучения.

Указанный расчет проверен судом, соответствует закону и условиям договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд с указанным расчетом соглашается.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные истцом требования о взыскании с ФИО1 штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы в размере рубля копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5856 рублей 21 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , СНИЛС №, в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы в размере () рубля копеек.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , СНИЛС №, в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 856 (Пять тысяч восемьсот пятьдесят шесть) рублей 21 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном прядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.А. Шачнева

В окончательной форме решение принято 29 августа 2022 года.

Судья: А.А. Шачнева