УИД 16RS0046-01-2022-018227-03

дело № 5-3836/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2022 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани Д.И. Гадыршин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: горд Казань, ..., со слов в официальном браке не состоящего, официально трудоустроенного в должности кладовщика, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, следует, что он ... в 20часов 32минут находясь в общественном месте по адресу: ..., громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, на замечания успокоиться не реагировал, продолжал свои хулиганские действия.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что ФИО1 ... в 20часов 32минут находясь в общественном месте по адресу: ..., громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, на замечания успокоиться не реагировал, продолжал свои хулиганские действия.

То есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от ..., протоколом об административном задержании, сообщением «02», рапортами сотрудников полиции, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО3, ФИО4, протоколом о доставлении.

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер и общественная опасность совершенного правонарушения, привлечение его ранее к административной ответственности по аналогичной статье, а также все обстоятельства дела, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: горд Казань, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток, исчисляя срок с 20 часов 32 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через данный суд.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани Д.И. Гадыршин

Постановление28.11.2022