к делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 Удычак Э.В.,рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <адрес> материал в отношении ФИО1, № рождения, уроженца <адрес>, Республики ФИО3, паспорт 7997014438выдан УВДг. МайкопаДД.ММ.ГГГГ,проживающегопо адресу: Республика ФИО3,<адрес>,со слов работающеговодителем, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ,около02 часов10 минут,находясь в <адрес>, около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, сопряженным с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1вину в указанном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В настоящем случае, судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.

При назначении административного наказания, учитываются характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельство, отягчающее наказание в виде совершения административного правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим наказание является раскаяние в содеянном.

При изложенных обстоятельствах, судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначениеФИО1административного наказания в видеадминистративногоштрафа.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики ФИО3, паспорт № выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,проживающего по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, со слов работающего водителем, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток следующему получателю: УФК по Республике ФИО3 (МВД по Республике ФИО3), Кор./сч. 40№, ИНН <***>, КПП 010501001, БИК 017908101, номер счета получателя платежа 03№ в Отделе НБ Республики ФИО3, ОКТМО 79701000, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в течение 10 суток.

Судья Э.В. Удычак