Мировой судья Стрелков А.В. Дело № 11-227/2023
(дело № 2-997/2020) УИД 23MS0083-01-2020-001462-92
ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
г. НОВОРОССИЙСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2023года г. Новороссийск
Апелляционная инстанция по гражданским делам Октябрьского районного суда г. Новороссийска в составе:
председательствующего Кириленко И.В.
при секретаре Кондратьевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе АО «Тинькофф Банк» на определение мирового судьи судебного участка №8 3 г. Новороссийска Краснодарского края Стрелкова А.В. от 01.11.2022г.,
УСТАНОВИЛА:
Судебным приказом от 02.06.2020г. по делу № с ФИО1 ФИО5 в пользу АО "Тинькофф Банк" взыскано 62765,78 рублей кредитной задолженности и 1041,49 руб. госпошлины.
Определением мирового судьи 83 судебного участка от 26.09.2022г. судебный приказ № - отменен.
Определением мирового судьи судебного участка №83 г.Новороссийска от 01.11.2022г. произведен поворот исполнения судебного приказа от 02.06.2020г. по делу №.
На указанное определение представителем АО «Тинькофф Банк» подана частная жалоба, в которой он просит суд определение мирового судьи отменить по тем основаниям, что действующим процессуальным законодательством возможность поворота исполнения судебного приказа не предусмотрена. В случае отмены судебного приказа заявлено требование может быть предъявлено в порядке искового производства, или заявления нотариусу о совершении исполнительной надписи.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи.
В соответствии с п.4 ст. 333 ГПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие сторон.
Определением мирового судьи судебного участка № 83 г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ, было удовлетворено заявление ФИО1 ФИО7 о повороте исполнения судебного приказа по делу №, согласно которому АО «Тинькофф Банк» обязан произвести возврат ФИО1 ФИО6. всех полученных во исполнение судебного приказа денежных средств.
АО «Тинькофф Банк» в своей частной жалобе указывает на необходимость взыскания данных денежных средств в порядке искового производства.
Между тем данный вывод сделан без учета положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, а также ст. 443 ГПК РФ, установившей, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения).
По аналогии с приведенной нормой, а также ст. ст. 443 - 445 ГПК РФ, которыми регулируются вопросы последствия отмены судебного решения, в случае, когда был отменен уже приведенный в исполнение судебный приказ, по нему также возможен поворот исполнения.
Кроме того, в соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве": «Отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).
Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, в порядке, предусмотренном статьей 444 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения частной жалобы АО «Тинькофф Банк» и отмены определения мирового судьи судебного участка №83 г. Новороссийска от 01.11.2022г.
Что касается ссылки заявителя на наличие на рассмотрении суда искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору, то суд находит ее не состоятельной, поскольку она не подтверждена документально.
При разрешении спора мировым судьей материальный закон применен правильно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, апелляционная инстанция
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение мирового судьи судебного участка №83 г. Новороссийска Краснодарского края Стрелкова ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения судебного приказа от 02.06.2020г. - оставить без изменения, а частную жалобу АО «Тинькофф Банк» – без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу немедленно.
Председательствующий: Кириленко И.В.