К

Дело № 2-846/2025

УИД 86RS0017-01-2025-001496-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советский 9 октября 2025 г.

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование заемными денежными средствами по кредитному договору от (дата) (номер), заключенному с ПАО Сбербанк, за период с (дата) по (дата) в размере 157 357 руб. 82 коп., неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с (дата) по (дата) в размере 160 160 руб. 63 коп., задолженности по неустойке за просрочку платы процентов в размере 198 705 руб. 51 коп., процентов за пользование кредитом за период с (дата) в размере 267 667 руб. 72 коп., процентов за пользование кредитными денежными средствами, неустойки за просрочку платы процентов за пользование кредитом с (дата) расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 324 руб.

В обоснование иска указывается, что (дата) ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор (номер), согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 520 000 руб. под 27,5% годовых. По условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, ПАО Сбербанк передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «ПКО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) (номер) от (дата) Учитывая то, что по условиям кредитного договора было предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли новому кредитору.

Представитель истца ООО «ПКО «НБК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по правилам процессуального законодательства. О причинах неявки суд не уведомила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Установлено, что (дата) ПАО Сбербанк и ФИО2 (ФИО1) заключен кредитный договор (номер), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 520 000 руб. сроком на срок 60 месяцев с обязательством возврата заемных денежных средств и уплаты процентов в размер 19,65% годовых. Ежемесячный платеж составляет 13 675 руб.75 коп. (кроме последнего платежа).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) гражданскому делу (номер) по заявлению ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО1, взыскана задолженность по указанному выше кредитному договору в сумме 326 072 руб. 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 230 руб. 36 коп. Судебный приказ вступил в законную силу.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Советскому району УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от (дата) на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство (номер) о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 329 303 руб. 27 коп.

Из материалов дела следует, что (дата) ПАО Сбербанк (Цедент) и ООО «ПКО «НБК» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) (номер), по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность перед цедентом, возникшую из кредитных договоров, заключенных между Цедентом и должниками, и перечисленных в Приложении (номер) к договору, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания акта приема-передачи прав.

Согласно выписке из акта приема-передачи прав от (дата), являющегося приложением к договору от (дата), к Цессионарию перешло право требования к должнику ФИО1 по кредитному договору от (дата) (номер) в сумме 479 665 руб. 33 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) удовлетворено заявление ООО «НБК» о замене стороны правопреемником и выдаче дубликата исполнительного документа, согласно которому была произведена замена взыскателя с ПАО Сбербанк на ООО «НБК».

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, принадлежат истцу.

По заявлению взыскателя ООО «ПКО «НБК» судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов-исполнителей Советского района УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (дата) возбуждено исполнительное производство (номер) в отношении ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата)

Согласно сведениям из Отдела судебных приставов-исполнителей Советского района УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре всего на депозитный счет ОСП по Советскому району в рамках указанного исполнительного производства поступила денежная сумма в размере 50 038 руб. 99 коп.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из представленного суду расчета, задолженность по процентам за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) составляет 157 735 руб.82 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с (дата) по (дата) - 160 160 руб. 63 коп.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) - 198 705 руб. 51 коп.; по процентам за пользование кредитом за период с (дата) - 267 667 руб. 72 коп.

Ответчик ФИО1 возражений по расчету не представила.

Расчет судом проверен, соответствует условиям подписанного сторонами кредитного договора, арифметически является верным.

В отсутствие доказательств иного (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд полагает представленный истцом расчет задолженности обоснованным и соответствующим обстоятельствам дела, а размер задолженности доказанным.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности за пользование заемными денежными средствами по кредитному договору от (дата) (номер), заключенному с ПАО Сбербанк за период с (дата) по (дата). в размере 157 357 руб. 82 коп., неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с (дата) по (дата) в размере 160160 руб. 63 коп., задолженность по неустойке за просрочку платы процентов в размере 198 705 руб. 51 коп..

Также с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 27,5 % годовых за период с (дата) по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 267 667 руб. 72 коп.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с (дата) по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 20% за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с (дата) по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 20% за каждый год просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Для составления искового заявления и направления его в суд истец обратился к индивидуальному предпринимателю ФИО3, которой оплатил за оказанные услуги 25 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 15 324 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (паспорт (номер) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» (ИНН (номер), ОГРН (номер) задолженность за пользование заемными денежными средствами по кредитному договору от (дата) (номер) за период с (дата) по (дата) в размере 157 357 руб. 82 коп; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с (дата) по (дата) в размере 160 160 руб. 63 коп.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с (дата) по (дата) в размере 198 705 руб. 51 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (номер) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» (ИНН (номер), ОГРН (номер) проценты за пользование кредитом в размере 27,5 % годовых за период с (дата) по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 267 667 руб.72 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (номер) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» (ИНН (номер), ОГРН (номер) задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с (дата) по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 20% за каждый год просрочки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (номер) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» (ИНН (номер), ОГРН (номер) задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с (дата) по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 20% за каждый год просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (номер) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» (ИНН (номер), ОГРН (номер) проценты за пользование чужими денежными средствами по статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (номер) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» (ИНН (номер), ОГРН (номер) расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 324 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 10 декабря 2025 г.

Судья В.В. Чайкин