Дело № 2-229/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Поддубной К.Н., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 15.10.2019 года между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 117 300 рублей с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 19,2% годовых, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору, у заемщика за период с 17.01.2022 года по 13.09.2022 года образовалась задолженность в размере 75 877 рублей 98 копеек, из которой: 66 383 рубля 71 копейка – сумма основного долга и 9 494 рубля 27 копеек – проценты за пользование денежными средствами. 22.12.2022 года заемщик умер. По имеющейся у истца информации в отношении имущества умершей заведено наследственное дело №, предполагаемые наследники: сын ФИО3 и дочь ФИО1. Полагает, что обязательства по погашению задолженности по кредитному договору должны исполняться наследниками должника.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 15.10.2019 года и взыскать за счет наследственного имущества в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 75 877 рублей 98 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 476 рублей 34 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска в суд, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 809, 450, 1112, 1175 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что 15.10.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 117 300 рублей с уплатой процентов за пользование ими в размере 19,2% годовых, а заемщик обязался вернуть кредитные средства и уплатить проценты за пользование ими путем ежемесячного внесения аннуитетных платежей в размере 3 471 рубля 82 копеек.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что в результате нарушения ФИО2 срока и размера платежа в счет погашения кредита у нее за период с 17.01.2022 года по 13.09.2022 года образовалась задолженность в размере 75 877 рублей 98 копеек, из которой: 66 383 рубля 71 копейка – сумма основного долга и 9 494 рубля 27 копеек – проценты за пользование денежными средствами.

Из материалов дела также следует, что 22.12.2021 года ФИО2 умерла.

Наследником к имуществу ФИО2, согласно сведениям, полученным от нотариуса ФИО4, является дочь ФИО1. Наследственным имуществом является земельный участок, расположенный в Шатурском районе Московской области, кадастровая стоимость которого 238 815 рублей.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, учитывая то, что доказательств иного ответчиком суду не представлено, суд находит подлежащим взыскать с ФИО1 за счет стоимости наследственного имущества, долг наследодателя ФИО2 в размере 75 877 рублей 98 копеек, поскольку, приняв наследство умершего, ответчик принял и его долг перед Банком.

Также суд находит подлежащим расторгнуть кредитный договор, заключенный между истцом и ФИО2, поскольку Банк в связи со смертью заемщика лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора: ежемесячное надлежащее и своевременное погашение кредита до полного исполнения условий кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 2 476 рублей 34 копейки, которую суд также находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, за счет стоимости наследственного имущества, поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный 15.10.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского Банка ПАО задолженность по кредитному договору от 15.10.2019 года, заключенному с ФИО2, образовавшуюся за период с 17.01.2022 года по 13.09.2022 года в размере 75 877 рублей 98 копеек и судебные расходы в размере 2 476 рублей 34 копеек за счет стоимости наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья: М.В. Васильева

решение в окончательной форме изготовлено 26 января 2023 года