Дело 2-459/2022

УИД: 42RS0017-01-2022-000680-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Сальниковой Е.Н.,

при секретаре Сусляковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

11 июля 2022 г.

гражданское дело по иску прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, к МБОУ «Основная общеобразовательная школа № 100 имени Цветкова», Администрации города Новокузнецка о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кузнецкого района г. Новокузнецка, действуя в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, обратился в суд с иском к МБОУ «Основная общеобразовательная школа № 100 имени Цветкова», администрации города Новокузнецка о понуждении к совершению действий, в котором просит обязать МБОУ «Основная общеобразовательная школа № 100 имени С.Е. Цветкова» провести инженерно-техническое обследование здания указанной образовательной организации, расположенного по адресу: с привлечением специализированной организации, оснащенной современной приборной базой и имеющей в своем составе высококвалифицированных и опытных специалистов; возложить на администрацию г. Новокузнецка обязанность по финансированию проведения МБОУ «Основная общеобразовательная школа № 100 имени С.Е.Цветкова» инженерно-технического обследования здания указанной образовательной организации; установить ответчикам срок для совершения вышеуказанного действия - 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; возложив на администрацию г. Новокузнецка обязанность по финансированию проведения МБОУ «Основная общеобразовательная школа № 100 имени С.Е. Цветкова» инженерно-технического обследования здания.

Требования прокурора мотивированы тем, что в ходе проведенной проверки установлено, что в здании, в котором расположено МБОУ «Основная общеобразовательная школа № 100 имени С.Е. Цветкова», в течение последних 10 лет не производилось комплексное обследование технического состояния здания силами специализированных организаций, оснащенных современной приборной базой и имеющих в сувоем составе высококвалифицированных и опытных специалистов, как это предписывают положения пунктов 4.1, 4.3 ГОСТ 31937-2011. Неисполнение обязанности по проведению технического обследования создает угрозу безопасности для находящихся в здании образовательной организации работников, учащихся и их родителей, поскольку отсутствует объективная информация о техническом состоянии вышеуказанного объекта капитального строительства.

Вышеуказанное свидетельствует о том, что состояние здания муниципальной образовательной организации не обеспечивает гарантийной безопасности участников образовательного процесса и иных лиц, их посещающих.

Кроме того, 21.12.2021 комиссией в составе: директора МБОУ «Основная общеобразовательная школа № 100 имени С.Е. Цветкова», инженеров муниципального автономного учреждения «Ремонтно-эксплуатационное управление» проведен технический осмотр здания школы по , по результатам которого установлено, что имеются трещины по наружным стенам здания, в связи с чем необходимо провести обследование несущих конструкций здания специализированной организацией.

Из информации, представленной МАУ «РЭУ» в прокуратуру района, следует, что при проведении осмотров здания Основная общеобразовательная школа № 100 имени С.Е. Цветкова» в пищеблоке варочного цеха по всей длине стыка плиты перекрытия и балки была выявлена трещина, переходящая на наружную и внутреннюю стены пищеблока. На выявленные дефекты установлены «маяки», ведется журнал наблюдения, предположительно трещины появились после проведения капитального ремонта в 2009 году, по причине демонтажа перегородки из кирпича и возведения перегородки из гипсокартона; для выявления причин появления трещин и определения прочности несущих конструкций необходимо провести обследование специализированной организацией.

Вместе с тем, у образовательной организации собственных финансовых средств для проведения технического обследования нет, какие- либо внебюджетные доходы отсутствуют, денежные средства на эти цели не поступают.

В соответствии с п.1.2 Устава МБОУ «Основная общеобразовательная школа № 100 имени С.Е. Цветкова» учредителем и собственником имущества школы является муниципальное образование Новокузнецкий городской округ. Функции и полномочия учредителя осуществляются Комитетом образования и науки администрации г. Новокузнецка. Здание передано образовательному учреждению в оперативное управление, что подтверждается свидетельством о регистрации права №. Таким образом, исполнение требования законодательства по обеспечению безопасных условий обучающихся является обязанностью не только образовательных организаций, но и органов местного самоуправления.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Кузнецкого района г. Новокузнецка Козлова Н.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, оставив установление реального срока для выполнения ответчиками обязанностей по иску на усмотрение суда.

Представитель ответчика МБОУ «Основная общеобразовательная школа № 100 имени С.Е. Цветкова» ФИО1, действующий на основании приказа, в судебном заседании не возражал против возложения на школу обязанности по проведению инженерно-технического обследования здания школы с привлечением специализированной организации.

Представитель ответчика администрации г. Новокузнецка – ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против исковых требований, полагая, что администрация г. Новокузнецка является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку финансирование школы возложено на Комитет образования и науки администрации г. Новокузнецка.

Представитель третьего лица Комитета образования и науки администрации г. Новокузнецка, ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражала против исковых требований, однако, считала, что предложенный прокурором срок, в течение которого надлежит выполнить проведение инженерно-технического обследования здания школы с привлечением специализированной организации, является коротким и подлежит продлению до конца 2023 года.

Представитель третьего лица (Муниципальное автономное учреждение «Ремонтно-эксплуатационное управление» - МАУ «РЭУ»), привлеченного определением от 19.05.2022 к участию в деле, ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании оставила разрешение требований на усмотрение суда.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

Согласно ч. 1 ст. 3 "Конвенции о правах ребенка", одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 и вступившей в силу 15.09.1990, во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В соответствии с ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации" (далее Закон «Об образовании в РФ») образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно ч. 1 ст. 41 указанного Закона охрана здоровья обучающихся включает в себя: обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии со ст. 55.24 Градостроительного кодекса Российской Федерации эксплуатация зданий, сооружений должна осуществляться в соответствии с требованиями технических регламентов, проектной документации, нормативных правовых актов. В целях обеспечения безопасности зданий, сооружений в процессе их эксплуатации должны обеспечиваться техническое обслуживание зданий, эксплуатационный контроль, текущий ремонт.

Эксплуатационный контроль за техническим состоянием зданий, сооружений проводится в период эксплуатации таких зданий, сооружений путем мониторинга состояния оснований, строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно –технического обеспечения в целях оценки состояния конструктивных и других характеристик надежности и безопасности зданий, сооружений, систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения и соответствия указанных характеристик требованиям технических регламентов, проектной документации.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" строительные конструкции и основание здания или сооружения должны обладать такой прочностью и устойчивостью, чтобы в процессе строительства и эксплуатации не возникало угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений в результате: 1) разрушения отдельных несущих строительных конструкций или их частей; 2) разрушения всего здания, сооружения или их части; 3) деформации недопустимой величины строительных конструкций, основания здания или сооружения и геологических массивов прилегающей территории; 4) повреждения части здания или сооружения, сетей инженерно-технического обеспечения или систем инженерно-технического обеспечения в результате деформации, перемещений либо потери устойчивости несущих строительных конструкций, в том числе отклонений от вертикальности.

Статьей 36 Федерального закона № 384 –ФЗ предусмотрено, что безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.

В соответствии с пунктом 4 Межгосударственного стандарта ГОСТ 31937— 2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», утвержденные приказом Госстандарта от 27.12.2012 № 1984-ст (далее - ГОСТ 31937-2011), обследование и мониторинг технического состояния зданий и сооружений проводят, в том числе при обнаружении значительных дефектов, повреждений и деформаций в процессе технического обслуживания, осуществляемого собственником здания (сооружения); по инициативе собственника объекта.

Цель комплексного обследования технического состояния здания (сооружения), в соответствии с пунктом 5.1.1 ГОСТ 31937-2011, заключается в определении действительного технического состояния здания (сооружения) и его элементов, получении количественной оценки фактических показателей качества конструкций.

В соответствии с пунктом 5.1.3 ГОСТ 31937-2011 при обследовании технического состояния зданий и сооружений в зависимости от задач, поставленных в техническом задании на обследование, объектами исследования являются: грунты основания, фундаменты, ростверки и фундаментальные балки; стены, колонны, столбы; перекрытия и покрытия; связевые конструкции, элементы жесткости; стыки и узлы, сопряжения конструкций между собой, способы их соединения и размеры площадок опирания.

В соответствии с п. 4.1, 4.3 ГОСТ 31937-2011 обследование и мониторинг технического состояния здания и сооружений проводят силами специализированных организаций, оснащенных современной приборной базой и имеющих в своем составе высококвалифицированных и опытных специалистов. Предусмотрено, что первое обследование технического состояния зданий и сооружений проводится не позднее, чем через два года после их ввода в эксплуатацию. В дальнейшем обследование технического состояния зданий и сооружений проводится не реже одного раза в 10 лет и не реже одного раза в 5 лет для зданий и сооружений или их отдельных элементов, работающих в неблагоприятных условиях.

Из выписки ЕГРЮЛ на МБОУ «Основная общеобразовательная школа № 100 имени С.Е. Цветкова» следует, что школа осуществляет образовательную деятельность по адресу: (л.д.29-38).

Из технического паспорта на отдельно стоящее нежилое здание школы, расположенное по адресу: , следует, что правообладателем объекта является муниципальное образование г. Новокузнецк (л.д.50).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от --.--.----. отдельно стоящее нежилое здание по адресу: принадлежит МБОУ «Основная общеобразовательная школа № 100 им. С.Е. Цветкова» на праве оперативного управления, на основании решения Комитете по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новокузнецка от --.--.----. № (л.д.15).

В судебном заседании установлено и не оспорено, что прокуратурой Кузнецкого района г. Новокузнецка проведена проверка исполнения законодательства в сфере образования, в результате которой выявлены нарушения требований законодательства, направленного на обеспечение безопасности технического состояния здания МБОУ «Основная общеобразовательная школа № 100 имени С.Е. Цветкова», в ходе которой установлено, что в течение последних 10 лет в здании школы не проводилось комплексное обследование его технического состояния.

Так, согласно акта технического осмотра здания (сооружения) в результате визуального осмотра здания выявлены трещины на наружных стенах здания МБ ОУ «ООШ №100». На обнаруженные трещины установлены «маяки» и ведется ежедневное наблюдение с записью в журнал (л.д.12, 13-14). Актом осмотра трещин пищеблока здания МБ ОУ «ООШ №100» выявлено,что наблюдается отслоение и осыпание штукатурного слоя с потолка и стен в варочном цехе (л.д.11).

Также техническим обследованием выявлены следующие дефекты:

-нарушение крепления пожарной лестницы на основном зданий;

-нарушение целостности штукатурки цоколя здания;

-трещины по наружным стенам здания;

-износ элементов канализации;

-нарушение герметичности канализационного стока из пищеблока;

- нарушение целостности водостоков кровли;

- отсутствие гидроизоляции плит на входах в подвал;

-нарушение герметизации козырьков (оторван ондулин от стены здания);

-нарушена вентиляционные короба.

Рекомендовано произвести следующие работы для устранения выявленных дефектов: закрепление пожарной лестницы на основном здании, восстановление штукатурки цоколя здания, обследование несущих конструкций здания специализированной организацией, ремонт системы канализации, произвести замену или ремонт системы слива канализации, ремонт водостоков кровли, восстановление гидроизоляции плит на входах в подвал, нанесение гидроизоляции и наложение техниколь на козырьки, выполнить работы по ремонту вентиляционных коробов.

Требования прокурора об устранении выявленных в ходе проверки нарушений до настоящего времени ответчиками не исполнены, ввиду отсутствия должного финансирования для проведения обследования.

Согласно п. 1.2 Устава МБОУ «ООШ № 100» учредителем и собственником имущества Учреждения является Муниципальное образование Новокузнецкий городской округ. Функции и полномочия учредителя осуществляются Комитетом образования и науки администрации г. Новокузнецка (л. д. 17).

Вместе с тем, согласно п. 1.1 Положения о комитете образования и науки Администрации г. Новокузнецка, утвержденного Решением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от --.--.----. № Комитет образования и науки администрации города Новокузнецка (далее - Комитет) является отраслевым органом администрации г. Новокузнецка, входит в систему исполнительно-распорядительных органов местного самоуправления.

Финансовое обеспечение деятельности Комитета осуществляется за счет бюджета Новокузнецкого городского округа в соответствии с утвержденной бюджетной сметой.

Согласно ч. 1 ст. 9 Закона об образовании» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных округов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся: … 5) обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий; ….

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и ч. 1 ст. 8 Устава г. Новокузнецка в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают следующими полномочиями: … 3) создание муниципальных предприятий и учреждений, осуществление финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также осуществление закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд.

Согласно ч. 1 ст. 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" бюджетным учреждением признается некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий соответственно органов государственной власти (государственных органов), органов публичной власти федеральной территории или органов местного самоуправления в сферах науки, образования, здравоохранения, культуры, социальной защиты, занятости населения, физической культуры и спорта, а также в иных сферах.

При этом, бюджетное учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с предметом и целями деятельности, определенными в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами и уставом (ч. 2).

Таким образом, администрация г. Новокузнецка, является учредителем МБОУ «Общеобразовательная школа № 100 им. С.Е. Цветкова» и осуществляет бюджетные полномочия по осуществлению финансового обеспечения при формировании расходов муниципального бюджета на образование, поэтому обязана обеспечить финансирование работ по проведению инженерно-технического обследования здания образовательной организации в целях надлежащего обеспечения безопасности детей и работников данной образовательной организации.

Однако, МБОУ «Общеобразовательная школа № 100 им. С.Е. Цветкова» при эксплуатации здания, в котором оно расположено, и администрацией г. Новокузнецка, как исполнительно-распорядительным органом, не исполняются требования законодательства по проведению инженерно-технического обследования здания образовательной организации, что в суде сторонами не оспаривалось.

Согласно п. п. 2.2 Порядка исполнения бюджета Новокузнецкого городского округа по расходам и учету бюджетных обязательств, утвержденному Постановлением администрации г. Новокузнецка от 10.04.2004 г. № 54 «О реализации норм Бюджетного кодекса РФ» заключение и оплата получателем средств местного бюджета муниципальных контрактов (договоров), подлежащих исполнению за счет средств местного бюджета, производится от имени муниципального образования в пределах доведенных получателю средств местного бюджета лимитов бюджетных обязательств, если иное не установлено Бюджетным кодексом РФ, и с учетом принятых и неисполненных обязательств.

В соответствии со ст. 15 БК РФ в местных бюджетах в соответствии с бюджетной классификацией Российской Федерации раздельно предусматриваются средства, направляемые на исполнение расходных обязательств муниципальных образований, возникающих в связи с осуществлением органами местного самоуправления полномочий по вопросам местного значения, и расходных обязательств муниципальных образований, исполняемых за счет субвенций из других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации для осуществления отдельных государственных полномочий.

Исходя из п. 11 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 г. №-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения муниципального района относится, в том числе, организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами), организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях (за исключением дополнительного образования детей, финансовое обеспечение которого осуществляется органами государственной власти субъекта Российской Федерации), создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 9 Закона «Об образовании в РФ» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

Вместе с тем, согласно ст. ст. 139, 140 БК РФ органы местного самоуправления вправе самостоятельно устанавливать и исполнять расходные обязательства муниципального образования, осуществлять муниципальные заимствования, инициировать привлечение межбюджетных субсидий и субвенций из других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Таким образом, доводы представителя администрации г. Новокузнецка, о том, что она является ненадлежащим ответчиком по делу, опровергается материалами дела, при этом, установлено, что обязанность по финансированию мероприятий в целях создания безопасных условий пребывания детей и работников в школе в должна быть возложена на администрацию муниципального образования, а именно, на ответчика - администрацию г. Новокузнецка, как на исполнительный орган местного самоуправления, в обязанности которого входит исполнение вопросов местного значения, в том числе, финансирования инженерно-технического обследования указанного выше здания.

С учетом изложенного, администрация г. Новокузнецка является надлежащим ответчиком по делу в части финансирования инженерно-технического обследования в здании школы.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Выявленные нарушения законодательства в сфере обеспечения безопасности обучающихся, работников и иных лиц в деятельности муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения являются условием формирования реальной угрозы для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних.

Кроме этого, в соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 28, п. 8 ч. 1 ст. 41 Закона «Об образовании в РФ», образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников. Охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение их безопасности во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Таким образом, судом установлено, что здание учреждения ответчиком МБОУ «Основная общеобразовательная школа № 100 имени Цветкова» до настоящего времени эксплуатируется, обязанность по финансированию проведения инженерно-технического обследования возложена на администрацию г. Новокузнецка, как на исполнительно-распорядительный орган.

Однако, ответчиками по делу до настоящего времени нарушаются требования законодательства по обеспечению безопасности в отношении неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, а значит, заявленные требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

При установлении в порядке ч. 2 ст. 206 ГПК РФ срока, в течение которого решение по настоящему делу должно быть исполнено, суд должен учесть возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства (п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание тот факт, что соблюдение установленных норм и правил требуется для обеспечения безопасности обучающихся, при этом необходимы значительные денежные вложения, суд считает возможным установить срок для исполнения возложенных судом обязанностей – в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Указанная дата, по мнению суда, является максимально возможной для выполнения предписаний действующего законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа № 100 имени Цветкова» провести инженерно-техническое обследование здания указанной образовательной организации, расположенного по адресу: с привлечением специализированной организации.

Возложить на администрацию г. Новокузнецка обязанность по финансированию проведения МБОУ «Основная общеобразовательная школа № 100 имени С.Е. Цветкова» инженерно-технического обследования здания указанной образовательной организации, расположенного по адресу: .

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установить ответчикам срок для совершения вышеуказанных действий - 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2022 года.

Судья Е.Н. Сальникова